fdde1c19-a0b3-433f-90b0-ba715585d34f · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A17-2242-586/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00217-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.11

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 4 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. spalio 18 d., 21.54 val., V. L., bÅ«dama neblaivi, pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdama žmogaus orumÄ ir dorovę, taip pat sulaikoma įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus , apspjovė pareigÅ«nę. Tokiu bÅ«du ji padarė ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). Administracinio nusižengimo protokole V. L. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2019 m. spalio 19 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas bei kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiama pirmÄ kartÄ , jai skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

V. L. pripažinti kalta:

pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalį ir paskirti 20,00 Eur baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 90,00 Eur baudÄ .

Informuoti V. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19107060840, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius