fdde1426-e14b-4998-9e66-620a240bd5b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-4632-889/2017(Proceso Nr. 2-06-3-02466-2017-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.12.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys M. I., G. M., UAB „Legal Balance“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje                        Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtoje vykdyti pagal 2016-10-12 Klaipėdos miesto 11 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3027,61 Eur skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „Legal Balance“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos miesto 11-ojo notaro biuro notarė V.

K. 2016-10-12 iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3027,61 Eur skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo M. I. naudai, kuris pateiktas vykdyti antstoliui Aleksandrui Selezniovui. 2017-02-02 tarp M. I. ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu M. I. perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkę G. M..Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Pagal LR CPK 596 str. 2 d., jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atvejų iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininkės G. M. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a: tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal Klaipėdos miesto 11-ojo notaro biuro notarės V.

K. 2016-10-12 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojÄ M. I. nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Legal Balance“.GrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Aleksandrui Selezniovui po nutarties įsiteisėjimo.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Milda Valiulytė