fddc3396-e7dc-42cf-b920-b4b80a05c2bd · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-290-958/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58896-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, nuteistajam A. K., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl A.

K. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo laisvės apribojimu, nustatė: A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2019-03-27 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį, remiantis BK 641 straipsniu, paskirti viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Probacijos skyriaus atstovė prašė A. K. likusias neatliktas 86 valandas viešųjų darbų pakeisti laisvės apribojimo bausme, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos asmens bylos matyti, kad A. K. 2019-04-29 įraÅ¡ytas į Probacijos skyriaus įskaitÄ , 2019-05-06 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už vengimÄ atlikti teismo paskirtÄ bausmę, pasiraÅ¡ytinai sutiko atlikti jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę, bausmės atlikimui nukreiptas į Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) (asm. byla, b. l. 6, 8, 9, 18). A. K. laikotarpiu nuo 2019-04-29 iki 2019-05-29 neatlygintinai iÅ¡dirbo 12 val. viešųjų darbų iÅ¡ paskirtų 30 val.

Atvykęs į Probacijos skyrių nuteistasis paaiÅ¡kino, kad dirbo už socialinę paÅ¡alpÄ , todėl neatidirbo visų valandų. 2019-06-14 jis buvo įspėtas dėl vengimo atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, pakartotinai paaiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos. Po įspėjimo A. K. per dviejų mėnesių laikotarpį (nuo 2019-05-29 iki 2019-07-29) iÅ¡dirbo 78 valandas, o laikotarpį nuo 2019-07-29 iki 2019-08-29 iÅ¡dirbo tik 4 val. iÅ¡ paskirtų 30 val. (asm. byla, b. l. 25, 27, 29).

Nuteistasis jokių pateisinamų priežasčių, dėl ko nedirbo viešųjų darbų, nenurodė. Teismo posėdžio metu A. K. paaiÅ¡kino, kad dirba vieÅ¡uosius darbus taip pat už socialinę paÅ¡alpÄ , sutinka, kad viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista laisvės apribojimo bausme. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikoma, kad nuteistasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus ir jie keistini laisvės apribojimu, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis), įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. A. K. Utenos apylinkės teismo 2019-03-27 teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtų viešųjų darbų neatliktÄ dalį – 89 valandas, pakeisti į laisvės apribojimÄ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonioms) dienoms, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Kristina Latožienė