Legislator Case Law & Legislation
fddb1fc1-ebb6-4cdf-8306-d65c8a4cba3f AI generated

fddb1fc1-ebb6-4cdf-8306-d65c8a4cba3f · Å iaulių apygardos teismas

Case Number fddb1fc1-ebb6-4cdf-8306-d65c8a4cba3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                 Civilinė byla Nr. 2A-318-210/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06262-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 94.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su civiline byla Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O.

Legislator headnote

AI generated

fddb1fc1-ebb6-4cdf-8306-d65c8a4cba3f · Å iaulių apygardos teismas: 2A-318-210/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06262-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 94.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su civiline byla Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civilinė byla Nr. 2A-318-210/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06262-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 94.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su civiline byla Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O.

S. ieÅ¡kinį atsakovui E. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo priteisimo, nustatė: Å iaulių apygardos teisme 2012-04-05 gauta Å iaulių miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-509-841/2012 pagal ieÅ¡kovės O. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo priteisimo, su apelianto (atsakovo) E. B. apeliaciniu skundu dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo.

Pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka: klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.Nagrinėjamu atveju byloje dalyvaujančio asmens, atsakovo E. B. atstovė yra advokato padėjėja Inga Mekienė.

Advokato padėjėjos Ingos Mekienės motina Regina Agota Gutauskienė dirba Å iaulių apygardos teisme Civilinių bylų skyriaus teisėja, todėl remiantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, bei siekiant užtikrinti dalyvaujančių byloje asmenų teisę ginti savo pažeistas ar ginčijamas teises, ir teisėtus interesus nepriklausomame ir neÅ¡aliÅ¡kame teisme, spręstinas klausimas dėl civilinės bylos Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O.

S. ieÅ¡kinį atsakovui E. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo priteisimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas             nutaria: civilinę bylÄ Nr. 2A-318-210/2012 pagal apelianto (atsakovo) E. B. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O.

S. ieÅ¡kinį atsakovui E. B., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo priteisimo perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui iÅ¡spręsti Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimÄ . Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                     Vytautas Kursevičius                                                        Â