fddac10d-db58-42ec-ba8a-d28f0490aacb · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-49-523/2016;proceso Nr. 1-01-1-05048-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.; 2.10.1. (S)                                                                                             JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.Jurbarkas  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-523/2016, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d.,            n u s t a t ė : M. B. 2016 metų sausio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, Jurbarko rajone, Seredžiaus seniūnijoje, Žardiškių kaime, miškelyje neteisėtai pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti, kuriuos toje pačioje vietoje laikė iki 2016-01-31.

Be to, jis 2016 m. sausio 30 d., apie 22 val. 30 min., Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, ŽardiÅ¡kių kaime, miÅ¡kelyje, naudodamas neteisėtai pagamintus aparatus naminei degtinei gaminti, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasigamino 20 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,9%. M. B. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: M. B. parodymais, kuriais jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir paaiÅ¡kino, kad, vaikščiodamas po miÅ¡kÄ , esantį Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, BurbiÅ¡kių kaimo teritorijos ribose, rado Å¡aldytuvÄ , skirtÄ naminei degtinei gaminti.

Parsinešė jį į namus, nes galvojo, kad parduos į metalo supirktuvę. Parsinešęs aparatÄ Ä¯ namus, pastebėjo, kad jis veikiantis, todėl nutarė savo reikmėms pasigaminti naminės degtinės. Tada nusinešė į miÅ¡kÄ , esantį Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, ŽardiÅ¡kių kaimo teritorijos ribose, visÄ reikiamÄ Ä¯rangÄ naminei degtinei gaminti, vamzdžiais sujungė talpas ir taip pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti. 2016-01-25 užraugė apie 200 litrų brogos. 2016-01-31 iÅ¡ brogos pagamino 20 litrų naminės degtinės ir supylė jÄ Ä¯ plastmasinę talpÄ .

Apie 22.30 val. nusprendė eiti namo ir parsineÅ¡ti degtinę iÅ¡ miÅ¡ko, tačiau nespėjo, nes buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Naminę degtinę gamino pirmÄ kartÄ , jos nebÅ«tų pardavinėjęs, bÅ«tų suvartojęs pats. Gailisi dėl savo poelgio (b. l. 40, 45); 2016-01-31 apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vietoje – Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, ŽardiÅ¡kių kaime, Dubysos miÅ¡ke stovi metalinė dėžė, mediniu dangčiu, kurioje yra apie 150 litrų brogos.

Stovi metalinė krosnis. Jos metalinis vamzdis sujungtas su Å¡aldymo įrengimu. Å alia stovi plastikinis 30 litrų kibiras, kuriame yra apie 20 litrų skysčio, turinčio etilo alkoholio kvapo. Skystis perpiltas į keturias 5 litrų talpas. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo sunaikinta broga. Buvo paimta: Å¡aldymo įrenginys, keturios 5 litrų talpos, kuriose yra skystis, turintis etilo alkoholio kvapÄ (b. l. 8-14); 2016-02-01 naminės degtinės kiekio nustatymo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad naudojant plastikinę menzÅ«rÄ Nr. 645V9 nustatyta, jog 2016-01-31 Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, ŽardiÅ¡kių kaimo ribose įvykio vietoje paimta dvideÅ¡imt litrų naminės degtinės (b. l. 15-16); 2016-02-03 apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rimos keturios 5 litrų talpos.

Jose esantis skystis yra skaidrus (b. l. 17-18); 2016-02-22 apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rimas Å¡ilumokaitis, jis yra metalinis, 1,10 m ilgio, 25 cm pločio, Å¡onuose privirinti metaliniai vamzdžiai, sudarytas iÅ¡ galuose esančių rezervuarų, iÅ¡ilgai einančių vamzdelių, prie kurių pritvirtintos metalinės plokÅ¡telės (b. l. 19-21); 2016-02-12 Kauno AVPK KTV specialisto iÅ¡vada Nr. 20-IS1-180, iÅ¡ kurios matyti, kad skystis, supiltas į vienÄ apie 5,0 kubinių decimetrų talpos bakelį, paimtas 2016-02-01 įvykio vietos, esančios Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, ŽardiÅ¡kių kaime, Dubysos miÅ¡ke, apžiÅ«ros metu, yra naminė degtinė, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,9% (b. l. 27-28).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, jog M.

B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d, 201 str. 3 d.M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.M. B. administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b. l. 46-47, 50-51). M. B. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., siÅ«loma skirti 18 MGL (677,88 EUR) baudÄ , už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., siÅ«loma skirti 6 MGL (225,96 EUR) baudÄ .

Å ias bausmes subendrinti jas apimant ir galutinę bausmę skirti 18 MGL (677,88 EUR) baudÄ .Teismas, skirdamas M. B. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padaryti nesunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas), į kaltinamojo asmenybę (neteistas, administracine tvarka nebaustas), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į neigiamus charakterizuojančius požymius. Teismas sprendžia, kad baudos paskyrimas labiausiai atitiks bausmės paskirčiai keliamus tikslus.

Už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., skirtina 18 MGL (677,88 EUR) dydžio bauda, už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., skirtina 6 MGL (225,96 EUR) dydžio bauda. Bausmės subendrinamos jas apimant ir galutinė bausmė skirtina 18 MGL (677,88 EUR) dydžio bauda. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 str., bauda mažinama vienu trečdaliu, t. y. 6 MGL (225,96 EUR), ir galutinė bausmė skiriama 12 MGL (451,92 EUR) dydžio bauda. Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , į tai, kad jis nedirba, baudos mokėjimui nustatomas 4 mėnesių laikotarpis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas             n u s p r e n d ž i a :

M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir jam skirti bausmę – 18 MGL (677,88 EUR) dydžio baudÄ , pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir jam skirti bausmę – 6 MGL (225,96 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmes subendrinti jas apimant ir galutinę bausmę skirti 18 MGL (677,88 EUR) dydžio baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 6 MGL (225,96 EUR) ir galutinę bausmę skirti 12 MGL (451,92 EUR) dydžio baudÄ .Nustatyti M.

B. keturių mėnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ jÄ baudÄ . KvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Informuoti M. B., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Garų Å¡aldymo įrenginį (Å¡aldytuvÄ ) ir keturias 5 litrų talpas su skysčiu, saugomas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK aptarnavimo skyriuje, kvito Nr. 0001647, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti M.

B..IÅ¡aiÅ¡kinti M. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                           Arūnas Bacevičius