fdda7e71-d5e8-4afc-b95b-0effee181fc2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas BnP Finance, AB (buvusi AB BobutÄs paskola) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs                            Z. P. 200,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,09 Eur kredito mokestį, 4,44 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .
Legislator headnote
AI generatedfdda7e71-d5e8-4afc-b95b-0effee181fc2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti 200,00 Eur kreditÄ ir sumokÄti 111,09 Eur kredito mokestį iki 2017 m. sausio 22 d. Å alys sutarÄ, jog atsakovÄ mokÄs pagal grafikÄ 13 mÄnesių, po 23,93 Eur kiekvienÄ mÄnesį ir sugrÄ Å¾ins kreditÄ . TaÄiau atsakovÄ laiku įmokų nemokÄjo, nors buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo raginta tai padaryti (7, 24 b. l.). IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai â atsakovei suteikÄ paskolÄ , taÄiau atsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â kas mÄnesį įmokų nemokÄjo, todÄl ieÅ¡kovas praneÅ¡Ä atsakovei, jog vartojimo kredito sutartį nutraukia (24 b. l.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5517-641/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04246-2016-7        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.8.3; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB BobutÄs paskola) ieÅ¡kinį atsakovei Z.
P. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas BnP Finance, AB (buvusi AB BobutÄs paskola) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs                            Z. P. 200,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,09 Eur kredito mokestį, 4,44 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai ( 31 b. l.), taÄiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 285 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys 2015 m. gruodžio 22 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. gkt8b5n9 (toliau tekste â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 200,00 Eur kreditas 13 mÄnesių terminui (11, 14, 15-23, 25 b. l.).
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti 200,00 Eur kreditÄ ir sumokÄti 111,09 Eur kredito mokestį iki 2017 m. sausio 22 d. Å alys sutarÄ, jog atsakovÄ mokÄs pagal grafikÄ 13 mÄnesių, po 23,93 Eur kiekvienÄ mÄnesį ir sugrÄ Å¾ins kreditÄ . TaÄiau atsakovÄ laiku įmokų nemokÄjo, nors buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo raginta tai padaryti (7, 24 b. l.). IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai â atsakovei suteikÄ paskolÄ , taÄiau atsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â kas mÄnesį įmokų nemokÄjo, todÄl ieÅ¡kovas praneÅ¡Ä atsakovei, jog vartojimo kredito sutartį nutraukia (24 b. l.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas. AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, todÄl atsakovÄ privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas 200,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 111,09 Eur kredito mokestis. Pagal Sutarties 6.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasis CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 4,44 Eur palÅ«kanas (84 procentų metinÄs palÅ«kanos), paskaiÄiuotas už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 23 d. iki 2016 m. balandžio 28 d. CK 6.256 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas.
Å alių sudarytoje sutartyje nÄra nustatytos netesybos, todÄl ieÅ¡kovo paskaiÄiuota ir praÅ¡oma priteisti 4,44 Eur suma iÅ¡ esmÄs atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei buvo suteikta 200,00 Eur paskola 13 mÄnesių terminui, kad atsakovÄ nemoka kredito mÄnesinių įmokų, taip pat įvertinus, kad Sutartis yra vartojimo sutartis, todÄl 4,44 Eur palÅ«kanų suma yra pagrįsta ir priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui (CK 6.256 straipsnis, 6 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovÄ privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 315,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016 m. gegužÄs 9 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų rengimÄ (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis; 5, 9, 12, 13 b. l.).
Teismo patirtos 0,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355 su vÄlesniais pakeitimais ir papildymais).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BnP Finance, AB (buvusi AB BobutÄs paskola), juridinio asmens kodas 302447985, 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 euro centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 111,09 Eur (vieno Å¡imto vienuolikos eurų 9 euro centų) kredito mokestį, 4,44 Eur (keturių eurų 44 euro centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 315,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016 m. gegužÄs 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Rasa MilvydaitÄ