Legislator Case Law & Legislation
fdd7eb61-7fa0-42c8-963e-994dfcd3c1ff AI generated

fdd7eb61-7fa0-42c8-963e-994dfcd3c1ff · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fdd7eb61-7fa0-42c8-963e-994dfcd3c1ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-67-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00037-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.1.; 2.9.2.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. N.,    viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio, vedusio, dirbančio A.

Legislator headnote

AI generated

fdd7eb61-7fa0-42c8-963e-994dfcd3c1ff · Kelmės rajono apylinkės teismas: N. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda su 1 pakelio cigarečių „Fest“ (4 vnt.), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK (2016-01-18 kvitas Nr. 0058829), - konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-67-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00037-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.1.; 2.9.2.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. N.,    viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio, vedusio, dirbančio A.

V. Å«kininko Å«kyje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : E. N. 2015 m. gruodžio 3 d. apie 15 val. 30 min (duomenys neskelbtini), savo namuose, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo deÅ¡imt pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, bendros 26 Eur vertės. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. N. paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gruodžio mėnesio pradžioje iÅ¡ nepažįstamo asmens, automobiliu atvažiavusio į jo namo kiemÄ , nusipirko 10 pakelių cigarečių „Fest“, jas surÅ«kė.

IÅ¡ neteisėtai įsigytų 10 pakelių jis su savim turėjo paskutinį, kuriame buvo likusios 4 cigaretės, kurias paėmė policijos pareigÅ«nas.   IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (5 b. l.), paėmimo protokolo (6 b. l.), pažymos dėl cigarečių muitinės vertės (14-17 b. l.), perdavimo-priėmimo akto (8 b. l.) administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės PK pareigÅ«nas, lankydamasis E. N. Å¡eimoje, kuri įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä , pastebėjo E. N. rÅ«kantį cigaretes be Lietuvos Respublikos akcizo ženklų, vienas cigarečių pakelis su Baltarusijos banderolėmis, kuriame buvo likusios 4 cigaretės, paimtas, perduotas saugojimui į Kelmės rajono PK, nustatyta vieno pakelio cigarečių muitinė vertė – 2,60 eurai.

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 14 straipsnis draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Atsakomybė už banderolėmis nepaženklintų akcizais apmokestinamų prekių, tame tarpe ir cigarečių, įsigijimÄ , laikymÄ , naudojimÄ , realizavimÄ numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnyje. IÅ¡ E. N. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis įsigijo 10 pakelių cigarečių ne jų prekybos vietoje, ne parduotuvėje, o iÅ¡ nepažįstamo asmens, užsiimančio neteisėta cigarečių prekyba, neteisėtai įsigytų cigarečių faktÄ patvirtina pas E. N. rastas cigarečių pakelis su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolėmis, E. N. neteisėtai įsigytų 10 pakelių cigarečių „Fest“ vertė, skaičiuojant muitinės kaina, mažesnė nei 2 MGL, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

             E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino nusižengęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

E. N. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda su 1 pakelio cigarečių „Fest“ (4 vnt.), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK (2016-01-18 kvitas Nr. 0058829), - konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vilma Raščiuvienė