fdd7a20e-3ebc-4783-8bb6-fa8ab4a06391 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-107-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00022-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 13 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, iÅ¡nagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos keturis kartus, iÅ¡ jų – vienÄ kartÄ pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, visos nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

N. S., bÅ«dama 2011-08-10 padariusi ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ , už kurį jai 2011-09-12 buvo paskirta administracinė nuobauda, 2011 m. spalio 17 d., 15.30 val. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, sukėlė konfliktÄ su savo nepilnamete dukra R. S., gimusia (duomenys neskelbtini), konflikto metu paėmė iÅ¡ dukros rankų telefonÄ ir nutrenkė jį, rėkė, dukros atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Nurodytais veiksmais N. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko R.

S. interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.             Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole (toliau tekste – Protokolas), apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėja vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

             Pažeidėja raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame Protokole, nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. Savo nepilnametei dukrai ji liepė ruoÅ¡ti pamokas ir persirengti drabužius. Dukra jos neklausė, žaidė mobiliuoju telefonu, todėl pažeidėja norėjo atimti iÅ¡ dukros telefonÄ , kad pastaroji mokytųsi, o ne raÅ¡inėtų trumpÄ sias SMS žinutes.Aukščiau nurodyti pažeidėjos paaiÅ¡kinimai vertintini kritiÅ¡kai ir atmestini, kadangi jie yra visiÅ¡kai paneigiami kitais administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais įrodymais – Protokolu, 2011-11-22 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įvykių paieÅ¡kos sistemos.

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, konstatuoja, kad pažeidėja, kuri yra suinteresuota jai palankia bylos baigtimi, teikia versijÄ , kuri prieÅ¡tarauja kitiems byloje esantiems duomenims, kuriuos teismas laiko patikimais duomenimis, todėl pažeidėjos versija atmetama.              Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina aukščiau nurodyti, administracinio teisės pažeidimo byloje esantys įrodymai – Protokolas, 2011-11-22 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ įvykių paieÅ¡kos sistemos.

Teismas konstatuoja, jog surinkti faktiniai duomenys pakankami ir patikimi administraciniam teisės pažeidimui įrodyti.             Skiriant pažeidėjai administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi. Pažeidėjos atsakomybę taip pat sunkina ta aplinkybė, jog ji, bÅ«dama 2010-11-21, 2011-02-24 ir 2011-07-07 padariusi atitinkamai ATPK 178 straipsnio 1 dalies, 174 straipsnio ir 183 straipsnio 1 dalies pažeidimus, už kuriuos jai atitinkamai 2010-11-22, 2011-03-25 ir 2011-08-17 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama maksimali ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r ė:             N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirti 400 Lt baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Česlava Malinovska