fdd6deba-da38-461d-bf72-6b57d67bbdea · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-219-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-05784-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 50.1.1.; 50.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 26 d. VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,dalyvaujant V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V.

Å . 2011-12-18 d. apie 15.00 val., S. Konarskio g. 34, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , Å¡iais veiksmais padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje. V. Å . teismo posėdžio metu prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.V. Å . kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, įvykio ataskaita, Lietuvos VP rinktinės „Vytis“ 4 kuopos vyr. patrulių, Vilniaus apskrities VPK operatyvaus valdymo poskyrio budėtojų grupės postinio tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.V.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).V. Å . atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, tačiau V. Å . per metus nėra padaręs tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų, už kuriuos jam buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais jam skiriant nuobaudas taikytinos LR ATPK 301 straipsnio nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 30(1) straipsniu, 174, 187, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i       V.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, galutinai paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Valdas Petraitis