fdd68745-494e-4efd-aaef-005d659f245a · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2400-311/2020 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01854-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo A. Å . atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. sausio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. 7-24/2000 A.

Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, buvo paskirta 300 litų dydžio bauda. Nutarimas įsiteisėjęs. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. spalio 12 d. gautas minėtÄ nutarimÄ priverstine tvarka vykdžiusios antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo A. Å . atžvilgiu, iÅ¡ kurio matyti, kad skolininkas yra miręs. Nuo 2017 m. sausio 1 d.

ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas. Teismų informacinėje sistemoje LITEKO iÅ¡ Gyventojų registro gauti duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė. Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn patraukto A. Å . mirties faktÄ , Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. sausio 11 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. 7-24/2000 vykdymas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu, n u t a r i a: nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2000 m. sausio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. 7-24/2000 A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 300,00 litų (atitinkamai 86,89 eurų) baudos vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas Rimantas Grigas