fdd55a1e-e8f6-4a93-967c-8aeeebde8d63 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                      Administracinė byla Nr. A.2.2.-874-188/2015                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00732-2015-1                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.; (S).

NUTARIMAS                     2015 m. rugsėjo 4 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. Å ., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje DZ. Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymu, ir                                         n u s t a t ė :          D.

Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).           D. Å . 2015 m. rugpjūčio 12 d. apie 11 val. Kėdainių r., Aristavos kaime esančioje degalinėje „Gelvybė“, atvažiavusi automobiliu Opel Corsa, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), užsipylė 21,3 A – 95 benzino, kurio vertė 25,35 Eur ir nesusimokėjusi iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės teritorijos.        IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiÅ¡kinimo (b.l.6) matyti, kad D. Å . paaiÅ¡kino, jog 2015-08-12 atvažiavo į degalinę ir užsipylusi benzino, nuėjo apmokėti. Kadangi neturėjo grynųjų pinigų, ketino susimokėti banko kortele, tačiau kortele neatsiskaitė, nes pamirÅ¡o PIN kodÄ . Degalinės darbuotojams pažadėjo atvežti pinigus po 3 dienų.

Jos kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN003047), Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo Andriaus Dirkės tarnybiniu pranešimu (b.l.2), degalinės „Gelvybė“ operatorės I. M. pareiškimu ir paaiškinimais (b.l.8,10,14,15), degalinės „Gelvybė“ dujininko – operatoriaus J. G. paaiškinimais (b.l.11,16), poėmio aktu (b.l.13), Ventus degalinės UAB „Gelvybė“ čekiu (kvitu) (b.l.12) pranešimo apie įvykį išrašu (b.l.17-18).

              D. Å . padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ji baustina.              D. Å . atsakomybę lengvinančių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į visas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 str., 24 str., 302 str. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, minimalaus dydžio.             D. Å . įpareigotina atlyginti Ventus degalinė UAB „Gelvybė“ administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį – 25,35 Eur.

          Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 286-288 str., 3022 str. 3024 str., n u t a r i a :             DZ.

Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.              Įpareigoti D. Å . atlyginti Ventus degalinei UAB „Gelvybė“ administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį – 25,35 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 35 ct).                                                                                                                                                                      Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.

               Teisėja                                                                          Ramyna Å idlauskienė        IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.