Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fdd44caa-41e8-4d08-b5be-5a2859da8a22 AI generated

fdd44caa-41e8-4d08-b5be-5a2859da8a22 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number fdd44caa-41e8-4d08-b5be-5a2859da8a22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Plungės r. sav., todėl prašė procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.2014-09-16 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – nurodyti atsakovo buvimo vietÄ , kur jam bÅ«tų įteikti procesiniai dokumentai, arba pateikti įrodymus patvirtinančius, kad ieÅ¡kovas yra iÅ¡naudojęs visas CPK 117-130 str. numatytos galimybės nustatyti atsakovo buvimo vietÄ Â (CPK 115 straipsnio 2 dalis, 138 straipsnis).2014-09-16 nutarties kopija iÅ¡siųsta ieÅ¡kovui per EPP.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino 2014-09-16 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a: ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Plungės rajono apylinkės teisme.

Legislator headnote

AI generated

fdd44caa-41e8-4d08-b5be-5a2859da8a22 · Plungės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Plungės r. sav., todėl prašė procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.2014-09-16 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – nurodyti atsakovo buvimo vietÄ , kur jam bÅ«tų įteikti procesiniai dokumentai, arba pateikti įrodymus patvirtinančius, kad ieÅ¡kovas yra iÅ¡naudojęs visas CPK 117-130 str. numatytos galimybės nustatyti atsakovo buvimo vietÄ Â (CPK 115 straipsnio 2 dalis, 138 straipsnis).2014-09-16 nutarties kopija iÅ¡siųsta ieÅ¡kovui per EPP.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino 2014-09-16 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a: ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Plungės rajono apylinkės teisme.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit unlawfully obtained evidence deficiency of pledge failure to provide evidence showing of irreparable harm inadequate factual investigation
AI generated
4f985a54-00f3-44d2-995d-fc484b5833db
A..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 110,00 Lt skolÄ , 19,06 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt žyminį mokestį, 3,00 Lt mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 2,90 Lt mokestį už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, iÅ¡ jo negautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.
d66bc4df-e7c6-48ff-bed8-76ab7c09d3e1
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
ed97987a-30ed-4331-a56c-997ca245dfeb
G., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 94,46 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 proc.
e81fc94b-5a27-4456-9070-77c053b5ecea
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets” ieÅ¡kinį atsakovui L.
9ca14660-a33b-4280-bf53-43a58e2b2692
Civiline byla NrCiviline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1654-225/2014                                          Proceso Nr. 2-33-3-01436-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.; 117.1. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 3 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, civilinėje byloje pagal „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvos Respublikoje veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui M.

J. dėl draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Plungės r. sav., todėl prašė procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.2014-09-16 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – nurodyti atsakovo buvimo vietÄ , kur jam bÅ«tų įteikti procesiniai dokumentai, arba pateikti įrodymus patvirtinančius, kad ieÅ¡kovas yra iÅ¡naudojęs visas CPK 117-130 str. numatytos galimybės nustatyti atsakovo buvimo vietÄ Â (CPK 115 straipsnio 2 dalis, 138 straipsnis).2014-09-16 nutarties kopija iÅ¡siųsta ieÅ¡kovui per EPP.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino 2014-09-16 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a: ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Plungės rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Aldona Burbienė