Legislator Case Law & Legislation
fdd43d9a-cf2f-484d-9a90-5e80025ae551 AI generated

fdd43d9a-cf2f-484d-9a90-5e80025ae551 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fdd43d9a-cf2f-484d-9a90-5e80025ae551
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno bÅ«tų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovui D J dėl mokesčio už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšas priteisimo, priėmimo klausimÄ . ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Kauno bÅ«tų Å«kis“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D J (toliau – ir atsakovas) 330,56 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

fdd43d9a-cf2f-484d-9a90-5e80025ae551 · Kauno apylinkės teismas: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Kauno bÅ«tų Å«kis“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D J (toliau – ir atsakovas) 330,56 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-22379-1052/2021

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14182-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. spalio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Bundonė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno bÅ«tų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsakovui D J dėl mokesčio už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšas priteisimo, priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Kauno bÅ«tų Å«kis“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D J (toliau – ir atsakovas) 330,56 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2021 m. rugsėjo 17 d. nutartimi ieškovei nustatytas terminas pateikto ieškinio trūkumams pašalinti. Nutartis ieškovei įteikta tinkamai.

IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, papildomų duomenų taip pat nepateikė, pratęsti termino trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, todėl ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso115 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno bÅ«tų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui D J dėl mokesčio už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšas priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Asta Bundonė