Legislator Case Law & Legislation
fdd35ad2-b01b-4942-ae45-e673d41ac15c AI generated

fdd35ad2-b01b-4942-ae45-e673d41ac15c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number fdd35ad2-b01b-4942-ae45-e673d41ac15c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-67-164/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00603-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. A. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str. pakeitimo pritaikymo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendyje, ir Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

fdd35ad2-b01b-4942-ae45-e673d41ac15c · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-67-164/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00603-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. A. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str. pakeitimo pritaikymo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendyje, ir Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam T.

Keywords

AI generated
modification of provisional measures provisional practice authorization assignment to provisional status request for protection status extension of therapeutic measures vocational rehabilitation measure
AI generated
7ec475ff-2c00-4cb3-8e98-74cb76f204ba
Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr.
0f10716b-cb2b-4e24-817f-bec65512ca8d
Baudžiamoji byla Nr. T-115-351/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00274-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, nuteistojo gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, vieÅ¡ajame teismo posėdyje nagrinėdama Klaipėdos apygardos probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo, n u s t a t ė :             Probacijos skyriaus atstovė teikimu ir posėdžio metu praÅ¡o patikslinti 2013-05-23 Å ilutės r. apylinkės teismo priimtÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo V.
b3600064-300c-4622-8659-8abaad1b67a1
Baudžiamoji byla Nr. T-195-164/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01142-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 5 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, nuteistajam Š.
64a29842-bd5b-4d69-8243-6816134e9fd3
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
bdbb3ede-2c27-4d36-b87d-6683d9910b53
Nr. T-3-220/ 2015Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00290-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei R. K., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl viešųjų darbų laiko pratęsimo nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-67-164/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00603-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. A. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str. pakeitimo pritaikymo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendyje, ir Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam T.

A. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str. pakeitimo pritaikymo Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendyje, n u s t a t ė : Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendžiu T. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., ir nuteistas 9 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinę bausmė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nuteistasis T. A. praÅ¡o taikyti naujai įsigaliojusias BK 190 str. nuostatas.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė Jolita Vingienė praÅ¡o paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiÅ¡kumus ir peržiÅ«rėti T. A. baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-309-164/2014 bei taikyti asmens teisinė padėtį palengvinantį baudžiamÄ jį įstatymÄ .Prokurorė Stefa Dalia Ramanauskienė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str. pakeitimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmė bei turintiems teistumÄ asmenims.

Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis.2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, t.y. minėta dalis nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 897 patvirtintas bazinis bausmės ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur. Už veikas, padarytas iki 2015 m. sausio 1 d. bazinis dydis – 37,65 Eur (130 Lt.)Vertinant nuteistojo T. A. pripažinimÄ kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ pagal BK 178 str. 4 d., byla nutrauktina, nesant baudžiamojo nusižengimo požymių, nes pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ T. A. atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje baudžiamojo nusižengimo požymių.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Nijolė Å imkienė