fdd1fa61-da2b-4bb4-9545-d06d45831e43 · Kauno apygardos teismas

                                                                                                          1S-277-120/2012                                                                                                                   Procesinio sprendimo                                                                                                              kategorija: 2.5.19.;                                                                                                                      (S)                                                                                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                                                     N    U    T    A   R    T    I    S                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Kaunas                                                                          2012 m. sausio 20 d.

             Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Danguolės Å iugždinytės ir Nerijaus Meilučio, sekretoriaujant Laimai GrėbliÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

            Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga,n u s t a t ė :             PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos administracija 2011-11-14 teikimu Nr. 561214828 nuteistÄ jį A. K. pateikė lygtiniam paleidimui iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, Å¡iam paprastoje grupėje atlikus įstatymo nustatytÄ paskirtos bausmės dalį.             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi pataisos namų administracijos teikimÄ atmetė, motyvuodamas tuo, jog daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, pagrindo nėra.

            Nuteistasis skundu praÅ¡o KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti atlikus 1/3 dalį bausmės. Nurodo, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas, atmesdamas teikimÄ neatkreipė dėmesio į tai, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas, atsižvelgęs į jo mažamečio vaiko interesus, jam buvo paskyręs bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, t.y., apribojęs laisvę namų sÄ lygomis, kuri prokuroro reikalavimu, Panevėžio apygardos teismo pakeista buvo realia laisvės atėmimo bausme.

Vaiko iÅ¡laikymu jis rÅ«pinosi ir yra iÅ¡siuntęs tam 580 litų.              Skundas nepagrįstas ir atmetamas.                                      Paskirtos bausmės tikslas yra užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, ir paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir daugiau nenusikalstų.             Pateikti duomenys rodo, kad A.

K. nuteistas 2010-09-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011 m. sausio 10 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 260 str. 1d., nuteistas buvo 2 m. laisvės atėmimo bausme. Bausmės atlikimo pabaiga sueina 2013-01-29.           Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas gali bÅ«ti tik mažametį vaikÄ turintiems asmenims, atlikusiems įstatymo numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenį galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ (BVK 157 straipsnio 1 d. ir 3 d. 1p.).

 SÅ«naus iÅ¡laikymui apeliantas tikrai yra iÅ¡siuntęs 580 Lt, tačiau vien tai pagrįstai nedavė teismui pagrindo manyti, kad Å¡iuo metu nuteistÄ jÄ bÅ«tų galima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenės. IÅ¡laikyti mažamečius vaikus yra tėvų pareiga. Duomenys byloje rodo, kad vaiko gimimo laukimas nuteistojo nuo sunkaus nusikaltimo darymo, nesustabdė. Nors bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų apeliantas nepažeidė ir anksčiau teistas nebuvo, tačiau bausmę jis atlieka už tyčinio, sunkaus nusikaltimo padarymÄ (BK 260 str.).

Jo asmenybę apibÅ«dinantys duomenys rodo, kad nuteistojo dalyvavimui socialinės reabilitacijos procese esant privalomomam, jis dalyvauja jame tik tiek, kiek to minimaliai reikalauja pataisos įstaigos administracija. Dalyvauti papildomose socialinėse reabilitacijos programose arba kitokio pobÅ«džio užsiėmimuose, pats noro nepareiÅ¡kė. Nuteistojo asmenybė susiformavusi yra tik iÅ¡ dalies, vertybių pastovumo bei atsakingesnio požiÅ«rio į gyvenimÄ , jam trÅ«ksta. Elgesys jo, vaikiÅ¡kas, lengvabÅ«diÅ¡kas.

Tikėtina tik patenkinama jo integracija į visuomenės gyvenimÄ .                Šie nuteistojo asmenybę apibÅ«dinantys duomenys bei jo padaryto nusikaltimo sunkumas, pobÅ«dis, likusios neatliktos bausmės dalis, visuomenės interesai ir bausmės paskirtis, pagrindo, Å¡iuo metu, nuteistojo pavojingumÄ visuomenei laikyti iÅ¡nykusiu bei manyti, jog paleidus jį lygtinai įgyvendintas bus teisingumo principas, neduoda.. Skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti jÄ skunde iÅ¡dėstytais motyvais pagrindo nėra.

  Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,                                          n  u  t  a  r  i  a :                                        Nuteistojo A. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutartį. Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjai:                                                                                   Regina Majauskienė                                                   R. M.                                                                                                                                                                                                     Danguolė Šiugždinytė                                                                                                                                                                                                                    Nerijus Meilutis