fdd08210-4ff5-4bfd-baa3-2819b437cdf7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-3143-647/2022 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00676-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2., 2.4.1.1., 3.1.1.1., 3.13.1., 3.1.11.1, 3.2.1.1., 3.2.2., 3.2.3.1., 3.2.4.1., 3.2.4.11., 3.2.6.1., 3.4.4.2. (S) S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos Vardu 2022 m. birželio 8 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant D.PleskÅ«naitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos L. B. atstovei adv. M.Jurgaitei Kubilienei, vertėjai A.Stančinskai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenim,s VÄ® Turto bankas, Vilniaus rajono 1 notarų biurui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja L. B. pateikė pareiÅ¡kimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po jos vyro G. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė esamÄ palikimÄ , bei faktiÅ¡kai pradėjo valdyti visÄ mirusiojo turtÄ : ½ dalį 12,20 kv.m. buto su rÅ«siu ir bendro naudojimo patalpomis, esančio (duomenys neskelbtini), bei kitÄ mirusiajam priklausiusį turtÄ .

Minimame bute pareiÅ¡kėja gyveno iki vyro mirties ir gyvena iki Å¡iol, naudojasi visais buvusiais baidais, buitine įranga ir daiktais. Nurodo, kad G. B. testamento nesudarė. PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja nelabai gerai žinojo, kada ir kaip po vyro mirties reikia tvarkyti paveldėjimo dokumentus, galvojo, kad ir taip turtas buvo registruotas jos vardu. Vaikų jie neturėjo, kitų paveldėtojų nėra. Ji palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdami visÄ turtÄ valdyti iÅ¡ karto po vyro G.

B. mirties (duomenys neskelbtini). PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja prižiÅ«ri butÄ su rÅ«siu, nuolat moka visus reikalingus mokesčius. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateiktame atsiliepime sutiko, kad pareiÅ¡kimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ bÅ«tų tenkinamas, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant, į teismo posėdį suinteresuoto asmens atstovas neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono 1 notarų biuras atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį suinteresuoto asmens atstovas neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos L. B. pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, bei jos atstovės advokatės paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu, suinteresuoto asmens VÄ® Turto bankas atsiliepime iÅ¡dėstyta pozicija, liudytojų S. K. ir M. S. teismo posėdžio metu pateiktais parodymais, kad jie žino, kad po vyro mirties L.

B. liko gyventi bute, juo rÅ«pinasi, prižiÅ«ri, moka mokesčius, vaikų neturėjo, kitų pretendentų į palikimÄ nėra, G. B. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimu, Vilniaus rajono 1 notarų biuro notaro L.Å ilerienės 2022-03-04 pažyma, liudijančia, kad po G. B. mirties paveldėjimo byla neužvesta, (duomenys neskelbtini) santuokos tarp G. B. ir L. B. sudarymo įraÅ¡u, VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2022-03-08 iÅ¡raÅ¡u apie L. B. vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , VÄ® Registrų centras 2022-05-10 pažyma, liudijančia, kad duomenų apie pareiÅ¡kėjos vaikus nėra, 2022-03-08 testamentų registro iÅ¡raÅ¡u, 2022-03-08 gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u, UAB „Nemėžio komunalininkas“ 2022-02-22 pažyma apie atsiskaitymus už komunalines paslaugas, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, patvirtintina, kad po G.

B. mirties (duomenys neskelbtini), L. B., faktiÅ¡kai pradėdama palikėjo paliktÄ turtÄ valdyti, bei rÅ«pintis juo kaip savu, palikimÄ â€“ ½ dalį 12,20 kv.m. buto su rÅ«siu ir bendro naudojimo patalpomis, esančio (duomenys neskelbtini), bei kitÄ G. B. jo mirties metu priklausiusį turtÄ , priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jos praÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ , pareiÅ¡kimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str. n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ , nuo jo atsiradimo dienos. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas A.Juknevičius