fdcf8ae3-2766-4746-bc3d-b009fc792ac3 · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-5-363/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.3; 2.1.3.1; 2.3.2.1.3.5.1 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 24 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Dačkauskienei,kaltinamajam V. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos respulikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. M. buvo kaltinamas tuo, kad jis, 2007 m. birželio 20 d., apie 1800 val., Plungės mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupe su Airidu Vilniumi, kurio atžvilgiu 2013-07-11 priimtas apkaltinamasis nuosprendis, pagrobė svetimÄ J. M. nedidelės vertės turtÄ : du kelioninius krepÅ¡ius, kurių kiekvieno vertė po 10.14 Eur (35 Lt), 7.24 Eur (25 Lt) vertės kuprinę, 4.34 Eur (15 Lt) vertės piniginę su joje buvusiais 14.48 Eur (50 Lt) pinigų, J.

M. vardu iÅ¡duotu neįgaliojo pažymėjimu, bankų ir „Maxima“ kortelėmis, nuotraukomis, du CD diskus, kurių kiekvieno vertė po 5.21 Eur (18 Lt), parfumerijos už 11.58 Eur (40 Lt), maisto produktų už 5.79 Eur (20 Lt), 0.87 Eur (3 Lt) vertės Å¡ampÅ«nÄ , 4.34 Eur (15 Lt) vertės sportinį džemperį, taip nukentėjusiajai J. M. padarė turtinę žalÄ už 79.36 Eur (274 Lt).Nuo 2015-01-01 įsigaliojęs Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimas (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481) nurodo, kad Baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Nuo 2015-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Vyriausybės 2014-09-10 nutarimas Nr. 924 numato, kad bazinė socialinė iÅ¡moka (anksčiau-MGL) yra 38 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas jei nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.V. M. padaryta nusikalstama veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 108 straipsnyje požymius, todėl baudžiamasis procesas jo atžvilgiu nutrauktinas. Pagal ANK 39 straipsnį administracinė nuobauda gali bÅ«ti paskirta ne vėliau kaip per dvejus metus nuo administracinio nusižengimo padarymo dienos, todėl administracinė teisena V.

M. nepradedama (ANK 591 straipsnio 1 dalies 7 punktas).Teismas, vadovaudamasis BPK 254 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: V. M. nutraukti baudžiamosios bylos procesÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė