Legislator Case Law & Legislation
fdcee10e-643c-41af-bb88-ecc93124981c AI generated

fdcee10e-643c-41af-bb88-ecc93124981c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number fdcee10e-643c-41af-bb88-ecc93124981c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-642-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00043-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 6 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam J.

Legislator headnote

AI generated

fdcee10e-643c-41af-bb88-ecc93124981c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. IÅ¡ nuteistojo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog J. S. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2013-06-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 2 d.ir 260 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-642-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00043-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 6 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam J.

S. (J. S.) patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2016-08-22 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-583 nutarta taikyti nuteistajam J. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 m. 8 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-08-18) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 3 d., t. y. taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 32 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, vykdant socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 34 iki 32 balų.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. IÅ¡ nuteistojo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog J. S. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2013-06-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 2 d.ir 260 str. 3 d.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirta 11 m. laisvės atėmimo.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 3 d. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 8 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-08-18).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J.

S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-08-18 protokolo Nr. 92-674 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. S. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-08-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-583 taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d.

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo J. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, kur nurodoma, kad yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo Komisijos rekomendacijas ir individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (32 balai).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Vadovaudamasis BVK 157 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a : patvirtinti Komisijos 2016-08-22 priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-583 taikyti nuteistajam J.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 3 d., t. y. taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Edita Dambrauskienė