fdced2db-1d45-4075-af4d-25ef30c6ebaa · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                       Administracinė byla Nr. A.2.6.-389-266/2014                                                                                                                        Proceso Nr. 4-14-3-00344-2014-0                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:                          39.2; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52.3 (N)                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                NUTARIMAS                                                             2014 m. rugpjūčio 11 d.                                                      Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:R. V., pažeisdama Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių reikalavimus, 2014 m. liepos 27 d., apie 21.00 val., J. Basanavičiaus gatvėje, Anykščių r., vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) judėdama atbuline eiga nesilaikė saugaus atstumo, kliudė kitÄ automobilį, jį apgadino ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, nepraneÅ¡usi apie tai policijos pareigÅ«nams.

Tokiais veiksmais R. V. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.Posėdžio metu R. V. paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ ji, vairuodama atbuline eiga, jautė, kad užkliudė kitÄ automobilį, nes suveikė to automobilio signalizacija. Po įvykio iÅ¡lipo pažiÅ«rėti. Užkliudytas automobilis buvo įlenktas, tačiau nemanė, kad tai padarė ji, todėl nepraneÅ¡usi policijai iÅ¡važiavo į namus. Važiuodama atbuline nesitikėjo ten stovinčio automobilio, todėl nežiÅ«rėdama važiavo atgal.

Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes gyvena PrancÅ«zijoje ir reikia vaikus vežti į mokyklÄ . Be pačios R. B. paaiÅ¡kinimo, jos padaryti administracinės teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais įrodymais: 2014-08-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-16174362-14, 2014-07-28 Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, G. L., R. B., B. N. paaiÅ¡kinimais, foto nuotraukomis, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad R.

V. 2014 m. liepos 27 d., apie 21.00 val., J. Basanavičiaus gatvėje, Anykščių r., vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) judėdama atbuline eiga nesilaikė saugaus atstumo, kliudė kitÄ automobilį, jį apgadino ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, nepraneÅ¡usi apie tai policijos pareigÅ«nams. SuraÅ¡ant protokolÄ R. V., jos padaryta veika pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas R. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę.

R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. Ä®vertinus tai, R. V. skirtinos baudos, numatytos sankcijų minimumuose (ATK 30²str.). Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja nutarė: R. V. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti:už LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 100 Lt baudÄ ;už LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 3000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu R. V. paskirti galutinę nuobaudÄ - 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Zita Gavėnienė