fdce9b43-9526-4e3a-95df-d446b9c8ee4b · Kauno apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-23815-748/2015                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18222-2015-3                                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.; (S) 3.1.7.5.; 3.2.6.5.; 3.2.6.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.spalio 13 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,              n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui S. G. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 242,35 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Dėl geriamojo vandens, nuotekų tvarkymo ir vandenį, tiekiamÄ Å¾eldinių laistymui su atsakovu 2010 m. balandžio 13 d. sudarė sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas teikė paslaugas atsakovo naudai nurodytame name, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2015-06-30 atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovui 242,35 Eur.              Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, V. G. (b.l. 34). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – UAB „Kauno vandenys“ priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 9-12), informacijos apie asmenį (b.l. 13), 2010 m. balandžio 13 d. geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-17), 2010 m. balandžio 13 d. atsikaitymo už tiekiamÄ vandenį želdinių laistymui sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-19), vandens skaitiklio pastatymo-keitimo aktų (b.l. 20-21), skaitiklių patikrinimų duomenų (b.l. 22-27), – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 242,35 Eur skolos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.350 str. 1 d., 6.351 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (242,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už gautus duomenis (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 93 str. 1 d.).             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 242,35 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus trisdeÅ¡imt penkis centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (242,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugsėjo 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) už gautus duomenis.             Atsakovas S. G. negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė