fdce90ff-9502-4bd8-9156-7c7f4d3e8a50 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. AN2.6-215-649/12Proceso Nr. 4-26-3-00170-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2012-07-10 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs V.

S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S. , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      V. S. (duomenys neskelbtini) apie 11 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ M. A. vardu. Automobilį V. S. vairavo neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jis pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus.       V. S. paaiÅ¡kino, kad 2012-06-28 automobilių (duomenys neskelbtini) važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pas savo tetÄ , norėdamas padėti nuravėti daržus. Teisės vairuoti neturi, automobilis neapdraustas privalomuoju draudimu. Nors automobilį įsigijo savo lėšomis, jį įregistravo kito asmens vardu.

      Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, ateityje planuoja įsigyti teisę vairuoti automobilį.       Dėl pažeidimo gailisi.          Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami teisės jas vairuoti.       Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir V. S. veikoje taip pat yra ATPK 123 str. 5 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).

      PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 472532, policijos pareigÅ«nų V. S. ir Z. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstino nuvežimo aktu. Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Skiriant nuobaudÄ Â atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi-atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nedirbantis, baustas administracine tvarka, tačiau Å¡is pažeidimas nepakartotinis, yra nepilnametis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ( transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu), V. S. skirtina 40,00 Lt bauda.        Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į V.

S. paaiÅ¡kinimÄ , už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemonę – (LR ATPK 128 str. 1 d. numatytas pažeidimas )- kaip apimanti ir galutinė nuobauda skirtina truputį didesnė už minimaliÄ nuobauda- 550,00 Lt bauda. Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.        Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                    nutaria:      V.

S. , a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 5 d. bei 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti galutine 550,00 (penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt ) Lt bauda.       PaskirtÄ jÄ baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti po 110,00 Lt per 5 mėnesius sekančiai- pirmÄ jÄ 110,00 Lt įmokÄ iki 2012-08-31, toliau kas mėnesį iki to mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, paskutinį kartÄ 110,00 Lt sumokant iki 2012-12-31.       Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

                             Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â