fdcdd656-b2bb-4cad-becc-7206b6820034 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12475-676/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09940-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                       3.1.17.; 3.2.8.5.(N) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. D.,atsakovui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K.

D. ieÅ¡kinį atsakovui V. K., dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), bei A. K. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 190 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos skaičiuojant po 190 EUR kiekvienam vaikui, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. spalio 10 d.

Taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. Å alys 2017 m. spalio 10 d. taikos sutartimi susitarė: IeÅ¡kovė K. D. mažina praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. nepilnamečiams vaikams K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir A. K. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtinÄ sumÄ iki 120 EUR, kuri mokama kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikai sulauks pilnametystės. Atsakovas V.

K. moka nepilnamečių vaikų K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A.K.K., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2017 m. liepos 18 d. po 120 EUR kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki vaikų pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka bei pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ â€žSwedbank“, akcinėje bendrovėje, (duomenys neskelbtini). Piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskiriant jų motinÄ K. D..Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Å¡ios bylos pagrindu bei dalyku.

Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įvykdyti Å¡iÄ sutartį.Å alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo ir taikos sutarties pasiraÅ¡ymo (sudarymo) pasekmės.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis). Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).             BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).             Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Å alims sudarius taikos sutartį, atsakovas turėtų sumokėti valstybei 25 procentus žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog ginčas kilęs iÅ¡ Å¡eimos teisinių santykių, byla baigiama taikos sutartimi, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, pripažįsta, jog nagrinėjamu atveju bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimas valstybės naudai neatitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų bei apsunkintų atsakovo galimybes teikti reikalingo dydžio iÅ¡laikymÄ pilnamečiams vaikams, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai nepriteistinos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas                                                n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės K.

D. ir atsakovo V. K. pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. spalio 10 d. taikos sutartį:1.             IeÅ¡kovė K. D. mažina praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. nepilnamečiams vaikams K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir A. K. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtinÄ sumÄ iki 120 EUR, kuri mokama kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikai sulauks pilnametystės. 2.             Atsakovas V. K. moka nepilnamečių vaikų K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A.

K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2017 m. liepos 18 d. po 120 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki vaikų pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka bei pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ â€žSwedbank“, akcinėje bendrovėje, (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama ieÅ¡kovė K. D..3.             Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina.4.             PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Å¡ios bylos pagrindu bei dalyku.

Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įvykdyti Å¡iÄ sutartį.5.             Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo ir taikos sutarties pasiraÅ¡ymo (sudarymo) pasekmės.Civilinę bylÄ Nr. e2-12475-676/2017 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Raimondas Dilys