fdcd9aed-c669-4b4b-9ec0-99f74177a557 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-159-184/2016        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03455-2015-0        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S)         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S                                                                                                                                  2016 m. sausio 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

Å ., iÅ¡nagrinėjo J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     J. Å . 2015-11-20 apie 18.21 val. iÅ¡ parduotuvės ,,IKI“, adresu Ukmergės g. 18, Panevėžyje, pavogė 0,7 l talpos butelį ,,Jack Daniels Tennesee“, kurio vertė 23,99 Eur. Tokiais savo veiksmais J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.J.

Å . teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimų pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta jo parodymais ir byloje surinkta medžiaga: praÅ¡ymu (3 b.l.); paaiÅ¡kinimais (4, 5 b.l.); EL. žurnalo duomenimis (6-7 b.l.); 2015-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-46056482-15 (12-13 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog J.

Å . padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. J. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas J. Å . administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J.

Å . už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ . Parduotuvei ,,IKI“, adresu Ukmergės g. 18, Panevėžys, padaryta 23,99 Eur žala neatlyginta, todėl J. Å . įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ (ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15053895981 bei įmokos kodas.Vadovaujantis ATPK 37 str. įpareigoti J. Å . atlyginti parduotuvei ,,IKI“, adresu Ukmergės g. 18, Panevėžys, padarytÄ 23,99 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 99 ct) turtinę žalÄ .NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Kęstutis Venckus