fdcd3334-3dff-4cf0-b6f0-c54a2da0e992 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1447-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01082-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs G. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,           n u s t a t ė:G.

L. , bÅ«dama nepilnametės S. L. , gim. 1997-04-14, motina, jos tinkamai neprižiÅ«rėjo ir neauklėjo, kadangi vaikas 2012-09-13, apie 11.45 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios VilkaviÅ¡kio m. J. Basanavičiaus a. 1, pagrobė prekių už 88,91 Lt., o tai rodo, kad G. L. nepanaudojo tėvų valdžios dukros atžvilgiu, kad Å¡i nedarytų teisės pažeidimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d..Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, kad vaikas nedarytų teisės pažeidimų.

Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 3). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui. Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimas, kuriame ji pažeidimÄ pripažįsta, nurodo, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 2-3), S. L. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), pareiÅ¡kimu dėl vagystės (b.l. 5), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6), S. L. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), fotonuotrauka (b.l. 8), G.

L. ir S. L. asmens duomenimis (b.l. 9, 10, 11), pažyma dėl teistumo (b.l. 12), pažyma dėl baustumo (b.l. 13), S. L. charakteristika (b.l. 15), pažyma apie Å¡eimÄ (b.l. 17), G. L. charakteristika (b.l. 19), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens tapatybę.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (užfiksuota paaiÅ¡kinime). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:G.

L. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis