fdcc8712-0e36-4acb-aaf2-20ff11e0891e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-645-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00522-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3; 2.1.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 16 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. K., 2016 m. rugpjūčio 27 d., apie 22.22 val., A. Jucio skg., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,29 prom. girtumas), buvo nepajėgi patenkinti svarbiausių fizinių ir psichinių savo mažamečio sÅ«naus U. R., gim. 2014-07-13, poreikių bei tinkamai prižiÅ«rėti ir pasirÅ«pinti jo saugumu, dėl ko kilo grėsmė ir pavojus vaiko sveikatai. Be motinos priežiÅ«ros buvo palikti ir kiti jos vaikai.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. K. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada daugiau taip nesielgti.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato raÅ¡tas dėl S. K. elgesio; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 181 straipsnis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvų valdžios, su kurios panaudojimo tinkamumu siejama administracinė atsakomybė, sÄ voka pateikta Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, pagal kurį tėvų valdžios turinį sudaro tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Taigi, ATPK 181 straipsnyje numatyto pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje.Surinkti duomenys patvirtina, kad S. K. nevykdė motinos pareigų mažamečių vaikų atžvilgiu, todėl jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtį.Skirdamas nuobaudÄ S. K. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 31 straipsnio 1dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

S. K. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              (paraÅ¡as)                                              Irena Å eÅ¡kauskienė