Legislator Case Law & Legislation
fdcb4fbd-de08-4df0-ba1d-6012a7a8fceb AI generated

fdcb4fbd-de08-4df0-ba1d-6012a7a8fceb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number fdcb4fbd-de08-4df0-ba1d-6012a7a8fceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja 2017 m. gegužės 30 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu vykdymo procese Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 16 d. vykdomajame dokumente Nr. L2-2941-636(06)/2005 dėl 282,34 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. P., pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ į jos teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00884, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2941-636(06)/2005 dėl 282,34 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

fdcb4fbd-de08-4df0-ba1d-6012a7a8fceb · Mažeikių rajono apylinkės teismas: (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės E. M. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00884, užvestoje pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2941-636(06)/2005, dėl skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-2307-636/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01618-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teisėja Silva Gerybienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ ir G.

P. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja 2017 m. gegužės 30 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu vykdymo procese Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 16 d. vykdomajame dokumente Nr. L2-2941-636(06)/2005 dėl 282,34 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. P., pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ į jos teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00884, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2941-636(06)/2005 dėl 282,34 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

P., kreditorės UAB „Mokilizingas“ naudai. Vykdymo proceso metu pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ reikalavimo teisę į skolininko G. P. skolÄ ir metines palÅ«kanas perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese, reikalavimo perleidimo atveju, pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju.Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina reikalavimo perleidimo faktÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00884 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ pakeistina jos teisių perėmėja – UAB „Gelvora“ dėl skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

P. (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės E. M. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00884, užvestoje pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005 m. lapkričio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2941-636(06)/2005, dėl skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 125164834, pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          Silva Gerybienė