fdca4e01-e660-4a97-97c0-3ffea70f570b · Plungės apylinkės teismas

?Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja ECivilinė byla Nr.e2VP-2067-206/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00454-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.5.1; 2.4.2.9.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 9 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims F.

Ž. ir V. Ž. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui F. Ž. priklauso ½ sutuoktinės V. Ž. turto. Nurodo, kad antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje yra vedama vykdomoji byla pagal Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-411-1081/2019, dėl 1697,68 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko F.

Ž.. Nustatyta, kad skolininko sutuoktinė V. Ž. turi savo vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje. Antstolis 2019-04-11 Turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo skolininkui priklausančias pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės V. Ž. sÄ skaitÄ ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje yra vedama vykdomoji byla pagal Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-411-1081/2019, dėl 1697,68 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko F.

Ž., kreditorės UAB „Gelvora“ naudai. Antstoliui vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad skolininko sutuoktinė V. Ž. turi piniginių lėšų savo sÄ skaitoje AB Luminor banke. Antstolis Aleksandras Selezniovas 2019-04-11 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo Nr.S1d-41680 skolininkui F. Ž. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančias pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės V. Ž. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje.

Antstolis vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalimi pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to aktų suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui nepateikus nurodyto sutikimo, pareiÅ¡kėjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai vykdomojoje byloje) UAB „Gelvora“ 2019-05-02 pasiÅ«lymu Nr. S1d-48627 pasiÅ«lyta per 1 mėnesį nuo pasiÅ«lymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

PareiÅ¡kėja 2019-05-08 kreipėsi į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai iÅ¡ anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendroji jungtinė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis).

Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis). Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 2, 3 dalys). CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 straipsnyje įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas F. Ž. ir V. Ž. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra, todėl aukščiau paminėtas areÅ¡tuotas turtas laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui F. Ž. priklauso ½ dalis sutuoktinės V. Ž. piniginių lėšų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 667 straipsniu teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininko F. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje sudaro ½ dalis sutuoktinės V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų esančių ir/ar patenkančių į jos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėja Raimonda Kulberkienė