Legislator Case Law & Legislation
fdc8eb10-82b2-4bfa-97d4-48434a60a551 AI generated

fdc8eb10-82b2-4bfa-97d4-48434a60a551 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fdc8eb10-82b2-4bfa-97d4-48434a60a551
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

fdc8eb10-82b2-4bfa-97d4-48434a60a551 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Ä® bylos nagrinėjimÄ V. R. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm

Administracinė byla Nr. A2.8.-493-224/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00389-2011-5)

 Procesinio sprendimo kategorija 47.2

 (S)

                                                                         Â

                                         Â

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                               N

U T A R I M A S

                                                              Â

2011 m. kovo 31 d.

                                                                        Â

Alytus

        Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

          V. R. 2011-03-10 apie 11.30 val. turgavietėje, esančioje Jotvingių g., Alytaus m., neteisėtai, su tikslu realizuoti, turėjo 24 pakelius cigarečių „Minsk“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 196,08 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių reikalavimus. Neteisėtai turėtų prekių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL, taigi, tokiais veiksmais V. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.    Â

Ä® bylos nagrinėjimÄ V. R. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

           Kaip matyti iš rašytinio V. R. paaiškinimo, jis kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, prekių įvertinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje V. R. baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Duomenų apie jo teistumÄ byloje nėra. V. R. neįgalus, kaip matyti iÅ¡ jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, savo kaltę dėl teisės pažeidimo pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. R. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisėtai turėtų prekių - cigarečių

- Â konfiskavimu.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 30 str., 302 str., teisėjas

n u t a r i a :

          V. R. nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda su 24 pakelių cigarečių „Minsk“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.         Â

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

      Â

Teisėjas                                                                                                    Â

          Jonas Malinauskas

Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57411, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57433, sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę prijungimui prie bylos. Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .