fdc8dc6e-d460-4e0d-b810-c54d8348b4da · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2074-201/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01831-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6048367 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužÄs 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedfdc8dc6e-d460-4e0d-b810-c54d8348b4da · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: N. 2011-04-23, apie 16.15 val., vieÅ¡oje vietoje, Taikos pr. 39, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,76 prom. girtumo laipsnis), necenzÅ«riniais žodžiais keikÄsi. Å iais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. N. N. buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad pažeidÄjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-05-09 pažeidÄjas neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2074-201/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01831-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6048367 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužÄs 9 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
N. N. 2011-04-23, apie 16.15 val., vieÅ¡oje vietoje, Taikos pr. 39, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,76 prom. girtumo laipsnis), necenzÅ«riniais žodžiais keikÄsi. Å iais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. N. N. buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad pažeidÄjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-05-09 pažeidÄjas neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â anksÄiau baustas už kitus administracinÄs teisÄs pažeidimus.
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, teismo nuomone, jam skirtina administracinÄ nuobauda, didesnÄ už minimaliÄ .Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarÄ: N. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                    Adolfina SimaitienÄ