fdc80b64-e201-4ee0-8100-3f76dc8e4f16 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-371-606/2014Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00197-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5.; 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6; 2.5.16; KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. O.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai V.

Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, nustatė: 2014 m. gegužės 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. Ž. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir pritaikius LR BK 641 str., nuteista laisvės apribojimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant per 4 mėnesius atlyginti turtinę žalÄ (300 Lt).

Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. birželio 17 d.Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajai V. Ž. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė V.Ostrovskaja patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Atstovė nurodė, kad nuteistoji V. Ž. kviečiame neatvyksta į probacijos skyrių, 2014-08-28 jai buvo skirtas griežtas papeikimas. Nuteistoji jiems paaiÅ¡kino, kad ji neturi laiko, piktybiÅ¡kai į jų kvietimus nereaguoja.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Bylos medžiaga, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-06-25. Bausmės laikotarpiu nuteistoji V. Ž. neatvyko pagal 2014-06-25, 2014-07-07 Å¡aukimus. 2014-07-17 nuteistoji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Savo pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad neatvyko pagal Å¡aukimus, nes yra kitų nuosprendžių ir laukia galutinio. VirÅ¡ininko nutarimu skirta nuobauda – papeikimas.

PasiraÅ¡ytinai įteiktas Å¡aukimas su nurodytomis atvykimo datomis. Tačiau 2014-07-28 ir 2014-08-04 neatvyko, be to, neatvyko ir pagal 2014-07-25, 2014-08-04 Å¡aukimus bei pagal 2014-08-07 Å¡aukimÄ , kuris nuvežtas į gyvenamÄ jÄ vietÄ ir pasiraÅ¡ytinai įteiktas motinai. Taip pat 2014-08-07 buvo bendrauta su pačia nuteistÄ jÄ ir ji nedelsiant iÅ¡kviesta atvykti į probacijos skyrių, tačiau jame nepasirodė.2014 m. rugpjūčio 8 d. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimu už bausmės atlikimo tvarkos pažeidimus V.

Ž. skirta nuobauda – griežtas papeikimas. N. V. Ž. į teismo posėdį neatvyko, nors teismo Å¡aukimas jai įteiktas asmeniÅ¡kai teismo patalpose. Esant tokioms, aplinkybėms, matyti, kad nuteistoji V. Ž., pažymėtina, sÄ moningai ir piktybiÅ¡kai pažeidžia jai skirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarkÄ , vengia atvykti į probacijos tarnybÄ . Tokiu bÅ«du, pripažintina, kad V. Ž. piktybiÅ¡kai vengia atlikti teismo jai skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl yra pagrindas Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio taisyklėmis, V.

Ž. 2014 m. gegužės 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio, 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo bausmės dienoms. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistajai V. Ž. buvo paskirta aÅ¡tuonerių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, ji keistina areÅ¡tu, nustatant maksimaliÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalyje numatytÄ jo trukmę – keturiasdeÅ¡imt penkias paras.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a:

  Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajai V. Ž. 2014 m. gegužės 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ aÅ¡tuonerių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu keturiasdeÅ¡imt penkioms paroms, bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistÄ jÄ V. Ž. sulaikyti. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio V. Ž. sulaikymo momento.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Edita Lapinskienė