fdc6a0ef-ef00-4ce5-8571-10ecbfadd07d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo K. D. 116,31 € skolÄ , 43,29 € palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ .

          Pagal CPK 29 str., ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo K. D. gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini), tačiau teismui patikrinus atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Gyventojų registro tarnyboje, nustatyta, jog jo deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos m. sav. IÅ¡ prie ieÅ¡kinio priedų taip pat matyti, kad atsakovas paslaugų sutartyje (už kurios netinkamÄ vykdymÄ praÅ¡oma priteisti skolÄ ) yra nurodęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini).

Teismui patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, iÅ¡ jų nustatyta, kad K. D. teismuose yra turėjęs kelias administracines bylas, kuriose jo gyvenamoji vieta taip pat nurodyta Klaipėdos mieste. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad ieÅ¡kovas nepridėjo įrodymų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima spręsti, jog atsakovas bÅ«tų informavęs ieÅ¡kovÄ po reikalavimo perleidimo apie pasikeitusį jo gyvenamosios vietos adresÄ (t.y. į Pavasario (duomenys neskelbtini)), todėl laikoma, kad Å¡iuo atveju pateiktas ieÅ¡kinys yra neteismingas, kadangi faktinė atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), kuri priskirtina Klaipėdos apylinkės teismo veiklos teritorijai.Dėl nustatytų priežasčių ieÅ¡kinį atsisakoma priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui, ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Å i nutartis neužkerta galimybės ieÅ¡kovui paduoti ieÅ¡kinį pagal nurodytÄ bylos teismingumÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. 3, 4, 5 d., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui K. D. kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę su Å¡iuo ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Rima Krušnienė