fdc690b9-893c-46dd-9244-e94945d646ed · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-322-906/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30197-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-06 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-956-526/2017, S. U. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir, vadovaujantis 641 straipsniu, jam paskirta bausmė - 40 MGL (1506 Eur) bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas - 2017-04-16 (1 para), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyta, kad bauda, kuriÄ S. U. turi sumokėti, yra 38 MGL dydžio (1431,08 Eur), baudÄ sumokant per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, S. U. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilio vertę atitinkančiÄ sumÄ 790 Eur. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-12-06. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-06-12 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. T-244-718/2020, antstolės A. R. Ž. teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi nuteistajam S. U. patenkintas ir, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 46 straipsniu, S. U.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-06 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 38 MGL dydžio bauda pakeista į kitÄ bausmę - į 228 valandas viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius, įpareigojant S. U. dirbti po 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonias ) valandas per mėnesį visuomenės labui. Nutartis įsiteisėjo 2020-06-30. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-11-21 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-981-906/2019, S. U. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3 punktu, 7 dalimi, kaltinamajam S. U. paskirti įpareigojimai ir draudimai: užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir tęsti darbÄ ar registracijÄ tarnyboje visÄ bausmės laikotarpį; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. ProgramÄ Ä¯pareigojamas iÅ¡klausyti per devynių mėnesių laikotarpį; nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-12. Teisme 2020-07-07 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. U.. Teikimas tenkintinas iš dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje reglamentuotas kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas. BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme.

Dvigubas bausmių keitimas yra draudžiamas. Bylos medžiaga nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-06 baudžiamuoju įsakymu S. U. buvo paskirta 38 MGL dydžio (1431,08 Eur), bauda, kuri Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-06-12 nutartimi pakeista į 228 valandas vieÅ¡uosius darbus. Po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-06 baudžiamojo įsakymo priėmimo, neatlikus vėliau pakeistos viešųjų darbų bausmės, S. U. padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ jis buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-11-21 nuosprendžiu.

Atsižvelgiant į tai, jog BK 65 straipsnio 2 dalis draudžia dvigubÄ bausmių keitimÄ , S. U. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-06 baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-06-12 nutartimi, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-11-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės neturėtų bÅ«ti bendrinamos, o turėtų bÅ«ti vykdomos atskirai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas nutarė: tenkinti iÅ¡ dalies Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ .

Nustatyti, kad S. U. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-06 baudžiamuoju įsakymu, pakeistu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-06-12 nutartimi, paskirta bausmė turi būti vykdoma tuo pačiu metu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-21 nuosprendžiu paskirta bausme. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis