fdc57f26-efea-4bcb-a4b4-c5fb8fe1422c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), L., 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 12:15 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , praneÅ¡damas, kad 2020 m. rugpjÅ«Äio 23 d. atvykÄ policijos pareigÅ«nai pavogÄ laikrodį, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
Legislator headnote
AI generatedfdc57f26-efea-4bcb-a4b4-c5fb8fe1422c · Å iaulių apylinkÄs teismas: L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), L., 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 12:15 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , praneÅ¡damas, kad 2020 m. rugpjÅ«Äio 23 d. atvykÄ policijos pareigÅ«nai pavogÄ laikrodį, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17-1877-457/2020
Proceso Nr. 4-18-3-00142-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10
ROIK: 20122141664
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. spalio 26 d.
Joniškis
Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Vidmantas Gestautas,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
A. L., 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 12:15 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , praneÅ¡damas, kad 2020 m. rugpjÅ«Äio 23 d. atvykÄ policijos pareigÅ«nai pavogÄ laikrodį, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
Be to, A. L., 2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., apie 20:16 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , melagingai praneÅ¡damas, kad kaimynas D. B. jį smaugia, yra paleidÄs vokieÄių aviganį, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
Be to, A. L., 2020 m. rugpjÅ«Äio 25 d., apie 2:17 val., bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , melagingai praneÅ¡damas, kad jo namo duris tranko agresyvus kaimynas D. B., kuris jį gÄ sdina ir jam grasina, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 69-70), atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepraÅ¡Ä, todÄl byla nagrinÄjama A. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 629 straipsnis).
A. L. veikos, suraÅ¡ytuose administracinio nusižengimo protokoluose, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes jis iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga.
A. L. kaltÄ, padarius administracinius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų praneÅ¡imais dÄl A. L. praneÅ¡imų, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡ais apie A. L. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais.
A. L. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus padarÄ pakartotinai.
Atsižvelgiant į A. L. atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į padarytų teisÄs nusižengimų pobÅ«dį, į tai, kad anksÄiau yra ne kartÄ baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus A. L. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas - baudas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 22, 25, 32, 38, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
A. L. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 12:15 val. padarytas nusižengimas) â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (2020 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 20:16 val. padarytas nusižengimas) â 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio bauda;
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį (2020 m. rugpjÅ«Äio 25 d., 2:17 val. padarytas nusižengimas) â 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti A. L. galutinÄ nuobaudÄ â 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, unikalų mokÄjimo kodÄ : ROIK 20122141664 ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001.
Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priÄmusius Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas Vidmantas Gestautas