fdc0ade4-c0b2-421a-a201-4ea78f083de2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-2510-468/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02309-2011-7                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 27 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Šuminienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K.,iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-04-15 apie 17 val. 50 min. V. K. nepilnametė dukra J. M. L., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, adresu Å iltnamių g. 26, Vilniuje, buvo neblaivi (0,10 promilės), tuo V. K. nepanaudojo tėvų valdžio dukros auklėjime ir neiÅ¡ugdė nuostatos prieÅ¡ alkoholinių gėrimų vartojimÄ , kas numatyta LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 str. 1 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

V. K. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kino, kad ji su dukra dėl jos netinkamo elgesio kalbėjosi ir imsis priemonių, kad tokie dukros veiksmai nepasikartotų ateityje. Dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. K. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijoje užregistruoto įvykio ataskaita, iÅ¡ kurios matyti, kad pranešėjas pranešė, jog miÅ¡kelyje nepilnamečiai vartoja alkoholį, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-04-15 apie 17 val. 50 min. adresu Å iltnamių g. 26, Vilniuje pagal praneÅ¡imÄ sulaikė nepilnametę J.

M. L., nuo kurios sklido alkoholio kvapas ir kuri prisipažino, kad vartojo alkoholinius gėrimus. J. M. L. 2011-04-15, 19 val. 57 min. nustatytas 0,10 promilės neblaivumas.V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Su dukra turėjo pokalbį, dukra pasižadėjo daugiau taip nesielgti. Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r ė: V.

K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Daiva Kazlauskienė