fdbf8a14-cbe0-4bf0-b130-3eeaf17ea9f6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5922-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05862-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.4.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

K. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2012-09-24, 12.32 val., Saulės g., Kaune, vairavo transporto priemonę „BMW 316“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (3,93 promilės alkoholio), nesuvaldė automobilio, susidÅ«rė su kitu stovėjusiu automobiliu ir apgadino abi transporto priemones, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,14,132 p. reikalavimus.A. K. nurodė, kad tai buvo netyčinis įvažiavimas, pripažįsta, kad vairavo neblaivi ir atsitrenkė į kitÄ automobilį, gailisi padarius pažeidimÄ .

Jos kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokole (b.l.2), eismo įvykio schemoje (b.l.4), policijos patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.5), nukentėjusio L. M. paaiÅ¡kinime (b.l.7), liudytojo A. J. paaiÅ¡kinime (b.l.8) ir transporto priemonės nuvežimo akte (b.l.9) nurodyti faktai. Nukentėjęs L. M. nurodė, kad 2012-09-12, apie 12.15 val. sėdo važiuoti į automobilį „Honda Civic“, v.n. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) g. prie namo Nr. 55, Kaune esančios aikÅ¡telės. Pajuto, kad į jo automobilį įvažiavo Å¡alia bandęs parkuotis a/m „BMW“, kurio vairuotoja, bandydama dar kartÄ važiuoti, pradėjo jo automobilį stumti.

IÅ¡lipęs L. M. iÅ¡ savo automobilio pamatė, kad „BMW“ automobilio vairuotoja yra neblaivi, nesiorientavo aplinkoje ir bandė pabėgti iÅ¡ įvykio vietos, tačiau atsitrenkė į kelkraÅ¡tį. Vėliau jis iÅ¡traukė jos automobilio raktelius ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Liudytojas A. J. patvirtino analogiÅ¡kai, kaip ir L. M., nes jie abu kartu sėdėjo L. M. automobilyje ir viskÄ tÄ patį matė. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.

A. K. atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimÄ ir gailėjimasis.Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. K. baustina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str.3d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a : A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir nubausti jÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Aurelijus Rauckis