fdbf15fc-b70e-4f53-94ff-63ca784fb92b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

   Baudžiamoji byla Nr. 1-1108-201/2013               Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00805-2013-7                      Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.20.12.; 1.1.7.2.5.;1.1.8.11.;2.3.6.4.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė,sekretoriaujant Renatai Garuolienei dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui, kaltinamojo gynėjui advokatui Jurijui Koreckiui (Jurij Koreckij),vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)., teistas: 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn.; 2011-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-03-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams. 2013-01-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 3 metų laisvės atėmimo bausmę, Å¡iuo metu atliekantis bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ n u s t a t ė:

M. K. vengė atlikti laisvės atėmimo bausmę:Jis, bÅ«damas nuteistas 2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su 2010-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme paskiriant galutinę subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, ir pasiraÅ¡ytinai supažindintas su 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus ir 2013-02-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo patvarkymu perdavus įsiteisėjusį nuosprendį vykdyti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, bÅ«damas nesuimtas vengė atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, t.y. 2013 m. vasario mėnesį (tikslus laikas nenustatytas) iÅ¡vyko iÅ¡ savo gyvenamosios vietos – (duomenys neskelbtini). ir slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigÅ«nų iki 2013-04-30 20.30 val., kai buvo sulaikytas bute, esančiame Klaipėdoje (duomenys neskelbtini).

Tokiu bÅ«du M. K. vengė atlikti teismo paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.M. K. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, parodė, kad 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis po teismo posėdžio pasiraÅ¡ytinai jam buvo įteikta teisme ir apie tai, kad jam paskirta bausmė 3 metai laisvės atėmimo, jis žinojo. Žinodamas, kad yra realiai nuteistas laisvės atėmimo bausme ir bijodamas vykti į kalėjimÄ , norėdamas pilnai pasiruoÅ¡ti iÅ¡vykimui – susipirkti rÅ«bus ir kt., nusprendė slapstytis, kol, atėjus pas motinÄ , patruliai jį sulaikė.2013-05-08 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nusikaltimų tyrimo biuro tyrėjo E. Å . tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad nuo 2013-04-30 buvo paskelbta nuteistojo M.

K., kuriam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, paieÅ¡ka (b.l. 1). 2013-04-29 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos biuro konvojaus bÅ«rio vyriausiojo postinio A. L. tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad 2013-02-18 - 2013-02-26, 2013-03-14 – 2013-03-27 dienomis M. K. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) pastarojo rasti nepavyko. 2013-04-22 M. K. motina, L. K., nurodė, jog nežino kur gyvena jos sÅ«nus M. K., paskutinį kartÄ jį mačiusi prieÅ¡ du mėnesius, jai buvo įteiktas įspėjimas M.

K., kad jis atvyktų į Klaipėdos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ iki 2013-04-29 (b.l. 3-4).2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis patvirtina, kad M. K. 2011-02-23 nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su 2010-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme paskiriant galutinę subendrintÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau, kaip 7 paroms.

Taip pat, Å¡i nutartis patvirtina, kad tenkinant probacijos tarnybos teikimÄ M. K. panaikintas 2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta pasiųsti M. K. atlikti jam skirtÄ laisvės atėmimo bausmę ( b.l. 5-6).2013-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo raÅ¡tu pateiktas 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo posėdžio protokolo nuoraÅ¡as patvirtina, kad skelbiant 2013-01-17 nutartį dalyvavo M. K., o pažymos apie dokumento įteikimÄ nuoraÅ¡as patvirtina, kad 2013-01-17 teismo nutartis M.

K. įteikta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 21-23). 2013-02-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo patvarkymas dėl įsiteisėjusios nutarties patvirtina, kad 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis, kuria panaikintas 2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, įsiteisėjo 2013-02-01 ir teismas nutarė 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį dėl M. K. sulaikymo ir pasiuntimo į laisvės atėmimo vietÄ pateikti vykdyti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarko biurui (b.l. 7).2013-04-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės vyr. patrulio A.

K. tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad 2013-04-30 apie 10 val.30 min. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas M. K. (b.l. 8).2013-10-01 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus raÅ¡tas Nr. 1K-5364 patvirtina, kad probacijos vykdymo metu M. K. buvo nurodęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Â - (duomenys neskelbtini), todėl asmuo negalėjo ilgiau, kaip 7 parom iÅ¡vykti iÅ¡ minėto adreso be probacijos skyriaus sutikimo (b.l. 25).Liudytoja L. K., kurios parodymai pagarsinti (b.l. 9), parodė, kad 2013 metų pradžioje gyveno (duomenys neskelbtini).

Tuo metu jos sÅ«nus M. K. su ja negyveno, jis gyveno su mergina pas pastarÄ jÄ , tačiau kur tiksliai nurodyti negali, nes nežino. Apie tai, kad M. K. 2013-01-17 buvo nuteistas Klaipėdos m. apylinkės teismo, ji žinojo ir apie tai žinojo M. K., jis teismo nutartį buvo gavęs į rankas. Žino, kad M. K. apskundė Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, Klaipėdos apygardos teismui, kurio sprendimas buvo gautas paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Ar ji jam perdavė Å¡iÄ nutartį tiksliai nurodyti negali, nes nepamena. 2013 metų balandžio mėnesio pabaigoje pas jÄ Ä¯ namus buvo atėję policijos pareigÅ«nai, kurie pasiraÅ¡ytinai jai įteikė įspėjimÄ dėl M.

K. atvykimo į Klaipėdos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ vieÅ¡osios tvarkos biuro konvojavimo bÅ«rį. Ar ji M. K. buvo perdavusi minėtÄ Ä¯spėjimÄ , nepamena. Kiek prisimena, po kelių dienų jai paskambino policijos pareigÅ«nai, po įspėjimo įteikimo bei pranešė, kad pastarasis yra sulaikytas ir nukreiptas į kalėjimÄ .              Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė asmenims už vengimÄ atlikti paskirtÄ areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmę.

Å io nusikaltimo subjektyvioji pusė pasireiÅ¡kia tiesiogine tyčia – kaltininkas žino ir supranta savo pareigÄ vykdyti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, tačiau slapstydamasis ar kitokiais veiksmais sÄ moningai stengiasi iÅ¡vengti jos atlikimo. Vengimas pasireiÅ¡kia neatvykimu į laisvės atėmimo vietÄ bei slapstymusi nuo policijos pareigÅ«nų, kai asmeniui yra paskelbta paieÅ¡ka. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamojo motinai pasiraÅ¡ytinai įteiktas įspėjimas dėl atvykimo į Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos biuro Konvojaus bÅ«rį, tačiau nustatytu laiku jis neatvyko, nenurodė jo neatvykimÄ Ä¯ policijos įstaigÄ pateisinančių priežasčių, gyvenamojojoje vietoje nesurastas.

Dėl Å¡ios priežasties paskelbta M. K. paieÅ¡ka ir 2013-04-30 jis sulaikytas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad M. K. vengė atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodkeso 242 straipsnyje įtvirtinto nusikaltimo sudėties požymius.             Byloje nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įtvirtintais Lietuvos Respublikos 54 straipsnyje.Atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas byloje nustatytas aplinkybes.

             M. K. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ . Teistas už nusikalstamas veikas, niekur nedirbo, iÅ¡ darbo biržos paÅ¡alintas už pažeidimus.             Įvertinus minėtas aplinkybes, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamajam paskyrus laisvės atėmimo bausmę. Be to, jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmė mažintina vienu trečdaliu.              Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., bendrintina su neatlikta bausme, paskirta 2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintu su 2010-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kur 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 297 str., 301-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:              M. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį ir paskirti jam Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimÄ .             Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti laisvės atėmimÄ keturiems mėnesiams.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 d., 3 d., Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su neatlikta bausme, paskirta 2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintu su 2010-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kur 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ trejiems metams ir dviem mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose – atviroje kolonijoje.             Paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013 m. balandžio 30 d.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos tesimui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Adolfina Simaitienė