Legislator Case Law & Legislation
fdbeb03a-6fad-4c74-990a-4ee69d5d3a8a AI generated

fdbeb03a-6fad-4c74-990a-4ee69d5d3a8a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number fdbeb03a-6fad-4c74-990a-4ee69d5d3a8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1233-764/2012Proceso Nr. 3-61-3-02323-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 58; 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Ernesto Spruogio ir Nijolės ŽalnieriÅ«nienės, sekretoriaujant Renatai Romeiko, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. K. (A. K.), atsakovo atstovui Albertui Laurinavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

Legislator headnote

AI generated

fdbeb03a-6fad-4c74-990a-4ee69d5d3a8a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-1233-764/2012Proceso Nr. 3-61-3-02323-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 58; 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Ernesto Spruogio ir Nijolės ŽalnieriÅ«nienės, sekretoriaujant Renatai Romeiko, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. K. (A. K.), atsakovo atstovui Albertui Laurinavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act administrative complaint action for annulment forfeiture of administrative claim asylum of Sri Lankan nationals violation of foreign territorial sovereignty
AI generated
14bd76c0-91bb-4bd6-874d-7ff7a232ef66
Administracinė byaNr                                                         Administracinė byla Nr.
16044033-847d-484d-8a2f-fb75eca33308
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0be527f7-5990-444b-95df-c1d2bfb69468
raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.
7f754290-680b-45b7-86f7-c89b24b46cf6
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) Vilnius                                                                               2010 m. vasario 3 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su A. P. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė: A. P. 2010-01-20 padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono savivaldybės administracinės komisijos 2009-08-27 nutarimÄ Nr. TK16-97.SkundÄ atsisakytina priimti.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnis nustato, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti apskųstas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.
28eaeaad-82e2-45e3-af68-9fe4bc3efe50
                                                                              Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų ArÅ«no Kaminsko, RÅ«tos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), JÅ«ros Marijos Strumskienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai (trečiasis suinteresuotas asmuo UAB „Šilėja“),              n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas prašė įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių nustatyti mokesčius už bendrosios nuosavybės administravimÄ 2011-08-10 įsakyme Nr. 30-1162 „Dėl administracijos direktoriaus 2006-01-16 įsakymo Nr. 30-28 „Dėl UAB „Šilėja“ skyrimo Vilniaus miesto daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore“ papildymo.Atsakovė ir trečiasis suinteresuotas asmuo prašė atmesti praÅ¡ymÄ (b. l. 26-32, 23-25).PareiÅ¡kėjas 2012 -09-27 pateikė atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to praÅ¡ymo (b. l. 64).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1233-764/2012Proceso Nr. 3-61-3-02323-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 58; 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Ernesto Spruogio ir Nijolės ŽalnieriÅ«nienės, sekretoriaujant Renatai Romeiko, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. K. (A. K.), atsakovo atstovui Albertui Laurinavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

K. skundÄ atsakovei Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, nustatė: PareiÅ¡kėjas A. K. kreipėsi į teismÄ su skundu (b.l. 1-2) praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos 2011-10-25 sprendimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. A33-5178-(25.3.1) ir įpareigoti Vilniaus rajono savivaldybės administracijÄ sudaryti su pareiÅ¡kėju sutartį dėl detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo pareiÅ¡kėjui nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) vs., (duomenys neskelbtini) sen., Vilniaus r., detaliajam planui rengti.Teisme 2011-12-29 gautas pareiÅ¡kėjo skundo atsisakymas, kuriame pareiÅ¡kėjas patvirtino, kad jam žinomos skundo atsisakymo pasekmės (b.l. 23).

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas palaikė atsisakymÄ nuo skundo. Atsakovo atstovas teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo skundo.Byla nutrauktina.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktÄ teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo (praÅ¡ymo), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. ABTÄ® 56 str. 2 d. nustatyta, kad teismas gali nepriimti subjektų, ginančių vieÅ¡Ä jį interesÄ , pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu nustačiusi, kad nėra kliūčių bylai nutraukti, atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, teisėjų kolegija sprendžia, kad pareiÅ¡kėjo skundo atsisakymas tenkintinas, o administracinė byla Nr. I-1233-764/2012 nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str., teisėjų kolegija nutarė: nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1233-764/2012 pagal pareiÅ¡kėjo A. K. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Kolegijos pirmininkė ir pranešėja                                                                          Egidija Puzinskaitė Teisėjai                                                                                                                      Ernestas Spruogis                                                                  Nijolė ŽalnieriÅ«nienė