fdbcfaec-e633-499d-ab3f-b3faf3902468 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                    Civilinė byla Nr.2-184-802/2015Proceso Nr.2-28-3-04989-2014-2                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                              102.2; 117.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, susipažinusi su ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovėms L. V., I. Å . dėl skolos priteisimo solidariai, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė:Teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinys atsakovėms L. V., I. Å . dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai.Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais 2014-12-09 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems paÅ¡alinti, t.y. nurodyti solidarios atsakomybės kilimo pagrindÄ bei įrodymams patvirtinantiems solidarios atsakomybės pagrindÄ , pateikti.

Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2014-12-10. Tačiau ieÅ¡kovė UAB ,,Litesko“ trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat neprašė. Dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinys atsakovėms L. V., I. Å . dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai, laikomas nepaduodu teismui ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei nepriteistinos.             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu, LR CPK 115 str. 3 d. teismas                             nutaria:

IeÅ¡kovei UAB ,,Litesko“ nustatytu laiku nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų, jį laikyti nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Eridana Paltanavičienė