fdbbdc8d-67d8-483d-af95-10131611136f · fdbbdc8d-67d8-483d-af95-10131611136f · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

nagrinÄdamas Ä¯tariamojo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gynÄjos Jelenos PaliÅ¡aitienÄs skundÄ dÄl str. 1 d. tuo, kad neteisÄtai Ä¯gijo, gabeno ir laikÄ, kaip Ä¯tariama, narkotines

Legislator headnote

AI generated

fdbbdc8d-67d8-483d-af95-10131611136f · KlaipÄdos apygardos teismas: apylinkÄs teismo nutartyje nepaminÄta, parodymuose jokiÅ³ Ä¯tariamÄ jÄ¯ V. K. identifikuojanÄiÅ³ duomenÅ³ nÄra.

Full text

TeisÄja Zita RomanovaitÄ

TeisÄja LaimutÄ VenckuvienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Bylos Nr. 1S-418-107/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo

kategorija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.16.1.2.2.(S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â N

U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. liepos 19

d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â KlaipÄda

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KlaipÄdos apygardos teismo

BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjas Stasys ValuÅ¾is, sekretoriaujant Jolantai

KliÅ¾entytei,

dalyvaujant

prokurorui Dainiui MotuÅ¾iui,

gynÄjai advokatei

Jelenai PaliÅ¡aitienei,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â teismo posÄdyje

nagrinÄdamas Ä¯tariamojo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gynÄjos Jelenos PaliÅ¡aitienÄs skundÄ dÄl

KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 18 d. nutarties,

Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :

V. K. Ä¯tariamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260

str. 1 d. tuo, kad neteisÄtai Ä¯gijo, gabeno ir laikÄ, kaip Ä¯tariama, narkotines

medÅ¾iagas, turÄdamas tikslÄ jas parduoti ir neteisÄtai jas pardavÄ. V. K. iki 2010 m. birÅ¾elio 16 d., tiksli data ir laikas

nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybÄmis iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto

asmens neteisÄtai, turÄdamas tikslÄ parduoti ir taip platinti, Ä¯gijo du

popierinius lankstinukus su Å¾alios spalvos augalinÄs kilmÄs medÅ¾iaga, kuri,

kaip Ä¯tariama, yra narkotinÄ medÅ¾iaga â kanapÄs (ir jÅ³ dalys), kurias

neteisÄtai su savimi laikÄ ir gabeno. 2010 m. birÅ¾elio 16 d., apie 20 val. 50

min., V. K., kaip Ä¯tariama, narkotinÄ medÅ¾iagÄ , neteisÄtai

atgabeno prie (duomenys neskelbtini)

vidurinÄs mokyklos, esanÄios (duomenys

neskelbtini), ir vienÄ popierinÄ¯ lankstinukÄ su Å¾alios spalvos augaline

medÅ¾iaga uÅ¾ 20 litÅ³ neteisÄtai pardavÄ P. L.. KitÄ

popierinÄ¯ lankstinukÄ su Å¾alios spalvos augalinÄs kilmÄs medÅ¾iaga neteisÄtai

laikÄ, kol 2010 m. birÅ¾elio 16 d., apie 23 val., neteisÄtai atgabeno Ä¯ (duomenys neskelbtini) gatvÄs 11-to namo

bendro naudojimo laiptinÄ (duomenys

neskelbtini) mieste. Ten policijos pareigÅ«nai jÄ¯ sulaikÄ, asmens kratos

metu, kaip Ä¯tariama, narkotinÄ medÅ¾iagÄ surado ir paÄmÄ.

KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo

2010 m. birÅ¾elio 18 d. nutartimi V. K. buvo paskirta

kardomoji priemonÄ â suÄmimas.

Ä®tariamojo V. K. gynÄjos skunde teigiama, kad,

skirdamas suÄmimÄ , teismas neatsiÅ¾velgÄ Ä¯ konkretÅ³ Ä¯tariamÄ jÄ¯, nesurinkta

duomenÅ³ apie Ä¯tariamojo kratos metu rastus daiktus, duotus parodymus, kitas

bylai svarbias aplinkybes.

Nors suimtasis nedirba, jis neakivaizdÅ¾iai studijuoja (duomenys neskelbtini), todÄl teismo

iÅ¡vada, kad Ä¯tariamojo su aplinka nesieja jokie socialiniai ryÅ¡iai, yra

neteisinga. Ä®tariamasis yra tik 21 metÅ³ amÅ¾iaus, todÄl priekaiÅ¡tas, kad

nevedÄs, yra nepagrÄ¯stas, ir tai nÄra pagrindas Ä¯tariamÄ jÄ¯ suimti.

V. K. turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , gyvena su

motina, kuri yra nepriekaiÅ¡tingos reputacijos, galinti sÅ«nui daryti gerÄ Ä¯takÄ ,

padÄti sÅ«nui Ä¯gyti tinkamÄ iÅ¡silavinimÄ . UÅ¾ sÅ«naus studijas sumoka motina,

Ä¯tariamasis gauna paÅ¡alpÄ , lÄÅ¡Å³ pragyvenimui pakanka. Ä®tariamojo gynÄja praÅ¡o KlaipÄdos

miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 18 d. nutartÄ¯, kuria V.

K. suimtas dviem mÄnesiams, panaikinti.

Teismo posÄdyje Ä¯tariamojo gynÄja praÅ¡Ä skundÄ patenkinti, prokuroras

praÅ¡Ä skundÄ atmesti.

Skundas tenkintinas, apylinkÄs teismo nutartis kaip nepagrÄ¯sta ir

neteisÄta naikintina.

DuomenÅ³, kurie leistÅ³ manyti, kad Ä¯tariamasis V. K. padarÄ

jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , apygardos teismui pateiktoje baudÅ¾iamojoje

byloje nepakanka. SkundÅ¾iamoje KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartyje

duomenimis Ä¯vardyti asmens, daiktÅ³ (objektÅ³) apÅ¾iÅ«ros, kratos, liudytojo

apklausos protokolai, taÄiau iÅ¡vados, kad tÅ³ duomenÅ³ Ä¯tarimui pagrÄ¯sti pakanka,

nutartyje nÄra.

Byloje yra duomenÅ³, kad 2010-06-16 asmens kratos metu iÅ¡ V.

K. buvo paimtas vienas lankstinukas, kuriame buvo Å¾alsvos spalvos augalinÄs

kilmÄs medÅ¾iaga. MedÅ¾iagos kiekis nenurodytas, specialisto iÅ¡vados, kuri

patvirtintÅ³, kad paimta iÅ¡ V. K. medÅ¾iaga yra narkotinÄ

medÅ¾iaga, kol kas nÄra. Kad paimta medÅ¾iaga yra kanapÄs, kad jas laikÄ savo

tikslams parÅ«kyti, Å¾inoma tik iÅ¡ Ä¯tariamojo V. K. parodymÅ³.

Kad V. K. laikÄ narkotines medÅ¾iagas, turÄdamas tikslÄ jas

platinti, ir platino, pakankamÅ³ duomenÅ³ nÄra. Kratos metu V.

K. namuose nieko panaÅ¡aus Ä¯ narkotikus nesurasta. Ä®tariamajam P. L., kuris galÄtÅ³ patvirtinti, kad narkotikus pirko iÅ¡

Ä¯tariamojo V. K., V. K. atpaÅ¾inti

neparodytas, akistata nepadaryta. Liudytojo, kurio pavardÄ skundÅ¾iamoje

apylinkÄs teismo nutartyje nepaminÄta, parodymuose jokiÅ³ Ä¯tariamÄ jÄ¯ V. K. identifikuojanÄiÅ³ duomenÅ³ nÄra.

Bet kokiÄ kardomÄ jÄ priemonÄ, ne tik suÄmimÄ , paskirti galima tik tuo

atveju, kai yra pakankamai duomenÅ³, leidÅ¾ianÄiÅ³ manyti, kad Ä¯tariamasis padarÄ

nusikalstamÄ veikÄ (BPK 121 str. 2 d.), o tokiÅ³ duomenÅ³ nesant, apie kitas

suÄmimo skyrimo sÄ lygas ir pagrindusÂ nediskutuotina.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis Lietuvos

Respublikos BPK 130 str., teisÄjas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KlaipÄdos miesto apylinkÄs

teismo 2010 m. birÅ¾elio 18 d. nutartÄ¯, kuria Ä¯tariamajam V. K.,

a. k. (duomenys

neskelbtini) paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, panaikinti,

Ä¯tariamÄ jÄ¯ V. K. iÅ¡ suÄmimo paleisti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis neskundÅ¾iama.

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Stasys

ValuÅ¾is

fdbbdc8d-67d8-483d-af95-10131611136f · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

fdbbdc8d-67d8-483d-af95-10131611136f · KlaipÄdos apygardos teismas