fdbbc8cb-cb8c-4315-8991-76e534c292ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10506-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08963-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. n u s t a t ė : L.

D. 2016-06-25, apie 22.10 val., vieÅ¡oje vietoje, S. N. g. 15, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ brendį „Gloria“ 40 proc. alkoholio iÅ¡ 1 l talpos butelio, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. L. D. tyrimo metu paaiÅ¡kinimo nepateikė. IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio N. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-06-25, apie 22.10 val., patruliuojant S. N. g. 15, vieÅ¡oje vietoje sulaikė L.

D., kuris gėrė alkoholinį gėrimÄ brendį „Gloria“ 40 proc. alkoholio iÅ¡ 1 l. talpos butelio.IÅ¡ policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2016-06-25 21 val. 59 min. gautas praneÅ¡imas, kad S. N. g. 15, Vilniuje iÅ¡ darželio pusės susirinko 4 asmenys, kurie vartoja alkoholinius gėrimus, triukÅ¡mauja, Å¡iukÅ¡lina, skundžiasi gyventojas. Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad L.

D. vieÅ¡oje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ , brendį „Gloria“ 40 proc. alkoholio iÅ¡ 1 l. talpos butelio, kai per vienerius metus jau buvo baustas du kartus už tokį patį pažeidimÄ . Pažeidėjo kaltę be jo paties parodymų taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys minėtÄ pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡Ä .L. D. veika dėl alkoholinių gėrimų gėrimo vieÅ¡osiose vietose, padaryta asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., požymius.L.

D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustayta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui buvo skirta nuobauda.               Skirdamas L. D. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų.

Ä®vertinęs visas nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes teismas L. D. už padarytÄ pažeidimÄ skiria sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , didesnę už sankcijos vidurkį.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nustačius asmens tapatybę, nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             L. D. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., skirti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         Mindaugas Striaukas