Legislator Case Law & Legislation
fdbacf67-e482-4fad-a86d-80a846d75133 AI generated

fdbacf67-e482-4fad-a86d-80a846d75133 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fdbacf67-e482-4fad-a86d-80a846d75133
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-4910-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03200-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo T. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3756-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 5 d. buvo gautas T.

Legislator headnote

AI generated

fdbacf67-e482-4fad-a86d-80a846d75133 · Kauno apylinkės teismas: ATP byla Nr. A2.13.-4910-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03200-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo T. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3756-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 5 d. buvo gautas T.

Keywords

AI generated
cost advance deadline untimely request for extension approximate cost estimate instalment sale credit mandate reasonableness
AI generated
c11d9250-5f89-42aa-bd89-cc9989d1ad5d
ATP byla Nr. A2.13.-3445-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01283-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Z. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1669-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. balandžio 17 d. buvo gautas Z.
ff847719-4ea0-4300-81a1-788b03bb72a3
už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str.
a93fbf68-49d0-47ad-934f-a3d765c9cfb4
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
7a720b0b-dfd4-4f17-99e7-bcd04cbfdc1f
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo R.
0bb44b24-2d06-40c9-9c71-f8895a5da3ab
?Byla NrTeikimas Nr. T-2434-836/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35627-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 13 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : T. M. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmė – 51 MGL (2 550 Eur) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-4910-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03200-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo T. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3756-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 5 d. buvo gautas T.

M. praÅ¡ymas dėl 2014 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1250 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu T. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad T. M. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti T.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3756-540/2014 paskirtos 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos mokėjimÄ 5 mėn. (penkių mėnesių) laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos dalį. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 5 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.