Legislator Case Law & Legislation
fdbac809-a5ee-40a7-8a50-819a88686981 AI generated

fdbac809-a5ee-40a7-8a50-819a88686981 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number fdbac809-a5ee-40a7-8a50-819a88686981
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.6.-1141-776/20114-41-3-00930-2011-8                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 13 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

fdbac809-a5ee-40a7-8a50-819a88686981 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: C. prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir praÅ¡o netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.K. C. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog K. C. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. sudėtis. K. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.6.-1141-776/20114-41-3-00930-2011-8                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 13 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

C., iÅ¡nagrinėjęs K. C., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011 m. rugpjūčio 27 d., 12.19 val., Å iaulių rajone, kelyje A-11 Å iauliai - Palanga 42 km, K. C., vairuodamas Ž. C. priklausantį automobilį Toyota Celica, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 154 km/h greičiu, nors neturėdamas dviejų metų vairuotojo stažo, turėjo važiuoti ne didesniu nei 70 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 84 km/h.

K. C. prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir praÅ¡o netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.K. C. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog K. C. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. sudėtis. K. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ K.

C., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgiant į aukščiau minėtÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. C. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. 1 d. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda (neskiriant papildomos nuobaudos) nei numatyta LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje, t.y. sankcijoje numatyta minimali bauda be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos – jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 301 str. 1 d., 124 str. 6d., 224 str., 272 str., 287 str. ld. 1p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., teismas,n u t a r i a :Taikyti LR ATPK 301 str. 1 d. ir K.

C., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. įteikti K. C. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                               Erminijus Baziulis