fdb88906-60de-4527-85c6-e6f43106d894 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-76-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00459-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su pareiškėjo D. K. skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato valdybos Administracinės veikos skyriaus priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2017 m. vasario 3 d. teisme gautas pareiškėjo D.

K. skundas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje. PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Administracinių nusižengimų kodeksui, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo skundžiamas nutarimas priimtas 2016 m. lapkričio 30 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®statymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.PareiÅ¡kėjo D. K. skundžiamas nutarimas priimtas 2016 m. lapkričio 30 d. PareiÅ¡kėjas paduoti skundÄ dėl minėto nutarimo galėjo per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra iki 2016 m. gruodžio 20 d. Kaip matyti iÅ¡ pateiktų teismui dokumentų, D. K. skundÄ dėl priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pateikė institucijai 2017 m. sausio 3 d., tai yra skundÄ pateikė praleidęs nutarimo apskundimo terminÄ .Jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimÄ buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, pareiÅ¡kėjas jo atnaujinti nepraÅ¡o, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti (ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo D.

K. skundÄ .Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė