fdb7fe73-03f3-4f29-9983-bc5ec7b41729 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6833-730/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-05052-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.11 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo skolininko A. R. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., iÅ¡ieÅ¡kotojas R. N., skolininko kuratorius advokatas R.

S., n u s t a t ė : skolininkas A. R. pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780, kuriuo praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780. PraÅ¡ymo pagrindu nurodytos aplinkybės, kad 2013-04-08 antstolio A. S. patvarkymu dėl varžytinių atÅ¡aukimo Nr. S1-196937, kuriuo nustatyta, jog skolininko turtas bus parduotas skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui, pažeidžiami skolininko interesai, kadangi skolininkas nėra davęs kuratoriui pavedimo parinkti varžytinėse parduodamo turto pirkėjo, parduodant šį turtÄ iÅ¡ varžytinių gali bÅ«ti gaunama didesnė kaina, nei parduodant turtÄ pasirinktam pirkėjui. 2013-05-06 teisme gautas antstolio A.

S. 2013-05-03 patvarkymas dėl skundo nagrinėjimo Nr. S1-201883, kuriuo tenkintas pareiÅ¡kėjo A. R. skundas dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780, 2013-04-05 priimtas patvarkymas dėl varžytinių atÅ¡aukimo Nr. S1-196937 panaikintas, paskelbtas 2012-06-20 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-143634, vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780, areÅ¡tuoto skolininkui A. R. nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo turto pardavimas iÅ¡ viešųjų varžytinių. PraÅ¡ymas netenkintinas. Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia Lietuvos Respublikos CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 510 straipsnio 2 dalis). Teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (Lietuvos Respublikos CPK 144 straipsnio 1 dalis).

PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 147 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ byloje esančio antstolio A. S. 2013-05-03 patvarkymo dėl skundo nagrinėjimo Nr. S1-201883, nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal 2012-02-27 Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-48-666/2010 dėl 32746,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ 31404,00 Lt sumÄ nuo 2009-10-20 bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. 2012-06-20 turto arešto aktu Nr. S1-143634 areštuotas skolininkui A. R. nuosavybės teise priklausantis kilnojamasis turtas. 2012-11-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-15284-730/2012 skolininko A. R. kuratoriumi vykdomojoje byloje paskirtas advokatas R. S.. 2013-04-05 patvarkymu dėl turto pardavimo iš varžytinių Nr. S1-196916 paskelbtos skolininkui A. R. nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo turto pardavimas iš pirmųjų varžytinių. 2013-04-05 antstolio kontoroje gautas A.

R. kuratoriaus siÅ«lymas iÅ¡ varžytinių parduodamÄ turtÄ parduoti skolininko pasirinkam pirkėjui. 2013-04-05 priimtas patvarkymas dėl varžytinių atÅ¡aukimo Nr. S1-196937, kuriuo paskelbtos varžytinės atÅ¡auktos ir nustatyta, kad turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui aktas bus suraÅ¡ytas praėjus 20 dienų nuo antstolio patvarkymo atÅ¡aukti varžytines suraÅ¡ymo dienos. 2013-04-30 pareiÅ¡kėjas (skolininkas) A. R. kreipėsi į antstolį A. S. su skundu dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780, kuriuo paraÅ¡o panaikinti 2013-04-05 patvarkymÄ dėl varžytinių atÅ¡aukimo Nr. S1-196937.

Antstolis, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , jį tenkino, panaikino 2013-04-05 patvarkymÄ dėl varžytinių atÅ¡aukimo Nr. S1-196937, paskelbė 2012-06-20 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-143634, vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780, areÅ¡tuoto skolininkui A. R. nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo turto pardavimÄ iÅ¡ viešųjų varžytinių (b. l. 2-3). IÅ¡ antstolio A. S. 2013-05-03 patvarkymo dėl skundo nagrinėjimo Nr. S1-201883 matyti, kad pareiÅ¡kėjas suklydo nurodydamas skundžiamo patvarkymo Nr. S1-196937 priėmimo datÄ , tai yra, skundžiamo patvarkymo priėmimo data yra ne 2013-04-08, kaip nurodo pareiÅ¡kėjas, o 2013-04-05.

Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, kad pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolio veiksmų yra iÅ¡nagrinėtas ir tenkintinas, tai yra skundžiamas patvarkymas panaikintas, nėra pagrindo iÅ¡vadai padaryti, jog netaikius laikinųjų apsaugos priemonių sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas. Todėl darytina iÅ¡vada, kad nėra teisinio pagrindo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones vykdymo procese, tai yra sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese atmestinas (Lietuvos Respublikos CPK 144 straipsnio 1 dalis, 510 straipsnio 1-2 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a : netenkinti pareiÅ¡kėjo (skolininko) A. R. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/00780. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui, skolininkui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Erinija Kazlauskienė