fdb68edb-bb42-44c2-b162-7451d3a5c2e2 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims ValstybÄs įmonei Turto bankas, V. S., dÄl palikimo priÄmimo juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjas priÄmÄ palikimÄ atsiradusį po tÄvo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. NurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirus jo tÄvui S. V. liko palikimas â butas, esantis (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedfdb68edb-bb42-44c2-b162-7451d3a5c2e2 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Taip pat sužinojo, jog dÄl tÄvui priklausiusio buto yra susidarÄ Ä¯siskolinimai, kuriuos jis periodiÅ¡kai dengia. Jis po tÄvo mirties 2017-04-24 faktiniu valdymu priÄmÄ tÄvui priklausiusį turtÄ , butÄ esantį (duomenys neskelbtini) su namų apyvokos daiktais ir baldais, faktiÅ¡kai Å¡iuo turtu naudojosi ir naudojasi. Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Turto bankas atsiliepimu praÅ¡Ä teismo pareiÅ¡kÄjo V. V. praÅ¡ymÄ nagrinÄti įstatymų nustatyta tvarka ir teismo nuožiÅ«ra, jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo V.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-1973-669/2018Proceso Nr.2-33-3-00495-2018-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.20                                                         PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 21 d.PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V.
V. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims ValstybÄs įmonei Turto bankas, V. S., dÄl palikimo priÄmimo juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjas priÄmÄ palikimÄ atsiradusį po tÄvo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. NurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirus jo tÄvui S. V. liko palikimas â butas, esantis (duomenys neskelbtini).
VisÄ turtÄ mirÄs S. V. 2013-01-30 sudarytu testamentu paliko pareiÅ¡kÄjui. Po tÄvo mirties įpÄdinÄ taip pat yra jo sesuo V. S., kuri pretenzijų dÄl paveldÄjimo nereiÅ¡kÄ. Iki tÄvo mirties ir po jos pareiÅ¡kÄjas gyveno tÄvui priklausanÄiame bute, (duomenys neskelbtini). Po tÄvo mirties praÄjus pusmeÄiui iÅ¡vyko į DidžiÄ ja BritanijÄ , bet nesÄkmingai. 2017 m. iÅ¡siaiÅ¡kino, kad jis turi susitvarkyti dokumentus dÄl tÄvo turto paveldÄjimo, kadangi iki tol manÄ, jog tÄvo suraÅ¡yto testamento pagrindu palikimas savaime atitenka jam (pareiÅ¡kÄjui).
Taip pat sužinojo, jog dÄl tÄvui priklausiusio buto yra susidarÄ Ä¯siskolinimai, kuriuos jis periodiÅ¡kai dengia. Jis po tÄvo mirties 2017-04-24 faktiniu valdymu priÄmÄ tÄvui priklausiusį turtÄ , butÄ esantį (duomenys neskelbtini) su namų apyvokos daiktais ir baldais, faktiÅ¡kai Å¡iuo turtu naudojosi ir naudojasi. Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Turto bankas atsiliepimu praÅ¡Ä teismo pareiÅ¡kÄjo V. V. praÅ¡ymÄ nagrinÄti įstatymų nustatyta tvarka ir teismo nuožiÅ«ra, jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo V.
S. atsiliepimu praÅ¡Ä pareiÅ¡kÄjo V. V. pareiÅ¡kimÄ , dÄl palikimo priÄmimo juridinio fakto nustatymo, tenkinti. NurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas dÄl palikimo priÄmimo. Patvirtina, kad po jos ir pareiÅ¡kÄjo tÄvo S. V. mirties jo palikimÄ faktiniu valdymu priÄmÄ V. V., dÄl to jam jokių pretenzijų neturi.PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Civilinio kodekso 5.51 straipsnyje kaip vienas iÅ¡ palikimo priÄmimo bÅ«dų nustatytas įpÄdinio faktiÅ¡kas pradÄjimas paveldimÄ turtÄ valdyti.
Priimdamas palikimÄ Å¡iuo bÅ«du, įpÄdinis savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpÄdinis palikimÄ priÄmÄ bei iÅ¡reiÅ¡kÄ valiÄ tapti palikÄjo turto savininku. Bylos duomenimis pareiÅ¡kÄjo tÄvas S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirÄ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® âRegistrų centrasâ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad testamentų registre nÄra įregistruotų palikÄjo palikimo priÄmimo faktų.PareiÅ¡kÄjas V. V. nurodÄ bei pateikÄ VÄ® âRegistrų centrasâ nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡us, apie tai, kad palikÄjui S. V. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).
PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad mirus tÄvui S. V., jo visu turtu - butu, esanÄiu (duomenys neskelbtini), su visais jame esanÄiais daiktais, rÅ«pinosi jis, mokÄjo su butu susijusius komunalinius mokesÄius, t. y. jis priÄmÄ palikimÄ atsiradusį po tÄvo S. V. mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄdamas palikimÄ valdyti.Ä®vertinus pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog V. V. po tÄvo S. V. mirties 2017 m. balandžio 24 d. faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti, vykdÄ paveldÄto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tÄ turtÄ , t.y. priÄmÄ palikimÄ , pradÄdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , jog (duomenys neskelbtini)mirus S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priÄmÄ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                    Vaidas GasiÅ«nas