2026-03-17 Nr. BB-1572-1-01-1-22634-2025-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-754/2026

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22634-2025-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. kovo 17 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, spręsdama nuteistojo D. Š. kasacinio skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 18 d. ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų 2026 m. vasario 4 d. nuosprendžių ir prašymo sustabdyti šių nuosprendžių vykdymą priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų nuosprendžius dalyje dėl BK 243 straipsnio taikymo ir bylą šioje dalyje nutraukti; kitoje dalyje nuosprendį pakeisti- švelninti bausmę arba atidėti jos vykdymą taikant BK 75 straipsnio nuostatas.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad žemesnės instancijos teismų sprendimai keistini dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo. Kriterijai, apibūdinantys nusikalstamos veikos, numatytos BK 243 straipsnyje, pavojingumą yra piktybiškumas ir (arba) sistemingumas. Šiuo atveju, pasak kasatoriaus, yra nustatytas vienkartinis transporto priemonės vairavo faktas, todėl nėra jokio važinėjimo automobiliu sistemingumo, rodančio asmens piktybiškumą. Žemesnės instancijos teismai neįvertino situacijos, kad automobilis buvo vairuotas 2025-06-28, kai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė dar galiojo (terminas nuo 2022-10-25 iki 2025-10-25), o iki teistumo, pagal ankstesnį nuosprendį, termino pabaigos buvo likę keturi mėnesiai. Automobilio vairavimas tuo metu buvo atsitiktinis įvykis ir nerodo jokio jo piktavališkumo.

Kasatorius laiko nepagrįsta apeliacinės instancijos teismo išvadą, kuria pripažino jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tačiau pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vis tiek nešvelnino. Formalus tokios aplinkybės konstatavimas, pasak kasatoriaus, negali būti savitikslis, o turi palengvinti nuteistojo asmens teisinę padėtį.

Kasatorius nesutinka su tuo, jog pirmosios instancijos teismas jį pripažino recidyvistu remdamasis ankstesniais nuosprendžiais pagal kuriuos teistumas jau buvo išnykęs. Toks recidyvo pagrindimas yra neteisėtas.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti

Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš nuteistojo D. Š. kasacinio skundo, jame atkartojami apeliacinio skundo argumentai dėl veiksmų kvalifikavimo pagal BK 243 straipsnį, netinkamai pritaikytų BK 27 straipsnio nuostatų, bausmės švelninimo, dėl kurių pasisakyta apeliacinės instancijos teismo nutartyje. Kasatorius kasaciniame skunde nepateikia teisinių argumentų, kurie teisės taikymo aspektu paneigtų apeliacinės instancijos teismo išvadas ir pagrįstų galimai padarytą teisės taikymo klaidą ar esminius BPK pažeidimus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai). Atsisakius priimti kasacinį skundą, prašymas stabdyti skundžiamų nuosprendžių vykdymą paliktinas nenagrinėtas.

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į išdėstytus argumentus ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3, 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo D. Š. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Algimantas Valantinas

Rima Ažubalytė

Artūras Pažarskis