fdb58546-613e-4eab-8dea-663538634a67 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr. T-2727-738/2011Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1061-738/2008Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, iÅ¡nagrinÄjusi MarijampolÄs pataisos namų praÅ¡ymÄ dÄl J. R. dienų užskaitymo,nustatÄ: J. R. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmÄ BK 63 str. 1 d., 9 d. pagrindu subendrinant su bausme, paskirta 2008-02-12 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, jas dalinai sudedant skirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimÄ 3 (trejiems) metams 9 (devyneriems) mÄnesiams, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti J.
Legislator headnote
AI generatedfdb58546-613e-4eab-8dea-663538634a67 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: iÅ¡ dalies atliktÄ 2008-02-12 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmÄ bei sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2007-10-16 iki 2008- 08-04.MarijampolÄs pataisos namai savo praÅ¡yme nurodo, jog nuteistajam J. R. pagal 2011-06-28 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas į laisvÄs atÄmimo vietÄ atlikti likusiÄ 2008-08-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 5 mÄnesių 14 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-2727-738/2011Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1061-738/2008Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, iÅ¡nagrinÄjusi MarijampolÄs pataisos namų praÅ¡ymÄ dÄl J. R. dienų užskaitymo,nustatÄ: J. R. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmÄ BK 63 str. 1 d., 9 d. pagrindu subendrinant su bausme, paskirta 2008-02-12 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, jas dalinai sudedant skirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimÄ 3 (trejiems) metams 9 (devyneriems) mÄnesiams, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti J.
R. iÅ¡ dalies atliktÄ 2008-02-12 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmÄ bei sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2007-10-16 iki 2008- 08-04.MarijampolÄs pataisos namai savo praÅ¡yme nurodo, jog nuteistajam J. R. pagal 2011-06-28 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas į laisvÄs atÄmimo vietÄ atlikti likusiÄ 2008-08-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 5 mÄnesių 14 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Pagal minÄtÄ nuosprendį nuteistasis buvo paleistas 2011-02-08 pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-02-02 nutartį lygtinai 5 mÄnesiams ir 14 dienų, nuo nutarties priÄmimo iki jo faktinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų nuteistasis pataisos namuose dar iÅ¡buvo 6 dienas, o neatlikta bausmÄs dalis yra apskaiÄiuojama nutarties priÄmimo dienai, todÄl praÅ¡oma patikslinti, ar nuteistajam į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2011-02-02 iki 2011-02-08.Atsižvelgiant į tai, kad J. R. nuo 2011-02-02 iki 2011-02-08 iÅ¡buvo pataisos namuose, konstatuotina, jog Å¡is laikotarpis turi bÅ«ti įskaitytas į bausmÄ, paskirtÄ Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008-08-04 nuosprendžiu (LR BK 66 str. 1 d. pagrindu).
Vadovaujantis LR BPK 362 str., teismasnutarÄ:nuteistajam J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į 2008-08-04 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2011-02-02 iki 2011-02-08.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                    BirutÄ DrozdienÄ