fdb56b44-60dc-4e8c-a49d-d04b168ffd42 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-610-633/2011Proceso Nr. 2-53-3-00442-2011-7Procesinių sprendimų kategorijos – 35.5; 99.7; 116.5.1      (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-04-26,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, civilinėje byloje pagal ieškovo – UAB „Vilkaviškio vandenys“, ieškinį atsakovei I.

A. dėl skolos už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2011-04-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “VilkaviÅ¡kio vandenys” ieÅ¡kinys atsakovei I. A. dėl 455,34 Lt skolos už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas, 27,59 delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 67 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2011-04-07 atsakovei tinkamai buvo įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus - leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad : Pagal dviÅ¡alę 2006-12-06 Å alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 2396 ieÅ¡kovė ginčo laikotarpiu, t.y. nuo 2010-01-01 iki 2011-02-28, tiekė atsakovei Å¡altÄ vandenį bei tvarkė nuotekas jos bute (duomenys neskelbtini).

Mokėjimų už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas dydį apsprendė jos vartojimo metu galioję tarifai, paslaugų teikimo ir atsiskaitymų už jas tvarkÄ bei terminus reguliavo minėta dviÅ¡alė sutartis taip pat 2007-01-31 LRV nutarimu Nr. 127 patvirtintas atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡as. Atsakovė privalėjo apmokėti ieÅ¡kovei už pastarosios paslaugas pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas iki poataskaitinio mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.

Atsakovei aukščiau nurodytu laikotarpiu visiškai nemokant už ieškovės suteiktas paslaugas, susidarė skola – 455,34 Lt, ši skolinė prievolė iki ieškinio pareiškimo neįvykdyta. Dėl savo, kaip tinkamai prievoles pagal sutartį vykdžiusios sutarties šalies - kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovė patyrė 67 bylinėjimosi išlaidų : sumokėjo šioje byloje 67 Lt žyminį mokestį valstybei.Kadangi ieškovė savo prievoles pagal dvišalę sutartį vykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka pilnai apmokėti už ieškovės teikiamas paslaugas visiškai nevykdė, taip praleisdama jos įvykdymo terminus, ji laikytina pažeidusia savo prievolę pagal sutartį šalimi ir privalo atlyginti ieškovei-savo kreditoriui, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 ir 96 str.str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės (jai už akių) – I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) :

a) keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 34 ct. (455,34 Lt) skolos už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2011-02-28, b) dvideÅ¡imt septynis litus 59 ct. (27,59 Lt) delspinigių, c) 5 (penkių) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-05 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir d) Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus (67 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei - UAB “VilkaviÅ¡kio vandenys”, buveinės adresas – Pramonės g. 13, VilkaviÅ¡kio m., įmonės kodas - 185304657, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB DnB NORD bankas, banko kodas – 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) - I.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei - bylos nagrinėjimo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu – du litus (2 Lt).Atsakovė – I. A., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas - UAB “VilkaviÅ¡kio vandenys”, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo paskelbimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Algis VieraitisÂ