fdb3ebb3-e912-4a9d-a666-3f30df64893c · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-908-804/2016m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-00517-2016-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5(S)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu                                                                       2016 m. kovo 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui J.

K. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 933,47 EUR skolÄ (456,15 EUR negrÄ Å¾into kredito dalis, 467,79 EUR kredito mokestis, 9,53 EUR palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2015-02-05 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. y7v5z6dk, kuria atsakovui buvo suteiktas 500,00 EUR kreditas 36 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo sumokėti 688,00 EUR kredito mokestį bei grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ iki 2018-02-05, tačiau, ieÅ¡kovės teigimu, atsakovas tinkamai nevykdė sutartinio įsipareigojimo, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė 2016-01-07/49 iÅ¡siuntė raginimÄ , o 2016-01-26 praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2016-01-26/6.

Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys Sutartimi sulygo dėl kompensuojamųjų palÅ«kanų mokėjimo (68,45 proc. dydžio metinių palÅ«kanų).

Remiantis palÅ«kanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovui priskaičiuotos 9,53 EUR palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2015-02-05 iki 2016-02-11. Kadangi atsakovas vėluoja vykdyti piniginę prievolę, t. grÄ Å¾inti kreditÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti jos naudai kompensuojamÄ sias palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 142,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos (21 EUR žyminis mokestis, 121 EUR už teisines paslaugas) (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. 456,15 EUR (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 15 ct) negražintÄ kreditÄ , 467,79 EUR (keturių Å¡imtų šeÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 79 ct) kredito mokestį, 9,53 EUR (devynių eurų 53 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â 933,47 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-02-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 142,00 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 00ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (21 EUR žyminis mokestis, 121 EUR už teisines paslaugas) AB „BnP Finance“ naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ričardas Prašmuntas