fdb3deee-7194-4d95-bde6-99f6e45f3527 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-531-850/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00299-2012-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 116.3.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 24 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Tauragės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui B. L. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,                                      n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 529,70 Lt už suteiktas paslaugas, 38,70 Lt delspinigių, žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Nurodo, kad 2009-07-27 ieÅ¡kovas UAB „Tauragės vandenys“ ir atsakovas B. L. sudarė geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui nenutrÅ«kstamai tiekti geriamÄ jį vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovas įsipareigojo vandens tiekėjo pateiktÄ apmokėjimo dokumentÄ apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos. 2011-04-11 atsakovas jam nuosavybės teise priklausančiame bute nuraÅ¡ydamas Å¡alto vandens skaitiklio parodymus pastebėjo, kad susidarė didelis suvartoto vandens kiekis, todėl kreipėsi dėl jo manymu netikslių skaitiklių parodymų.

UAB „Tauragės vandenys“ atstovas nuvykęs į butÄ pakeitė Å¡alto vandens skaitiklį Nr.07.347740 nauju, kad bÅ«tų galima atlikti neeilinę patikrÄ . Po skaitiklio pakeitimo buvo paskaičiuota 74m3 Å¡alto vandens už 541,39 Lt. UAB „Tauragės vandenys“ praÅ¡ymu UAB „Sanotech“ atliko Å¡alto vandens skaitiklio Nr. 07.347740 bandymus ir nustatė, kad skaitiklis yra tinkamas naudoti. AtsakovÄ informavo ir paragino sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas iki Å¡iol savo prievolės pagal sutartį neįvykdė, liko skolingas 529,70 Lt už suteiktas paslaugas ir už laikotarpį nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. iki 2012 m. vasario mėn. susidariusių 38,70 Lt delspinigių, viso skola 568,40 Lt.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2009-07-27 ieÅ¡kovas UAB „Tauragės vandenys“ ir atsakovas B. L. sudarė geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį (toliau – Sutartį) Nr. 9142020 (b. l. 6). P. S. 2 p., ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui tiekti geriamÄ jį vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o pagal Sutarties 7.7 p., 17p. atsakovas įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas pagal vandens tiekėjo pateiktÄ apmokėjimo dokumentÄ apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos. 2011-04-13 UAB „Tauragės vandenys“ atsakovo praÅ¡ymu dėl netikslių parodymų, bute, Tauragė, nuėmė ir pakeitė Å¡alto vandens apskaitos prietaisÄ Nr. 347740.

Tuo pagrindu surašė Å¡alto vandens apskaitos prietaiso pastatymo ir užplombavimo aktÄ Nr. 9142020/11 (b.l.9). Paskaičiavo sunaudota 74m3 Å¡alto vandens (b.l.10). UAB „Sanotech“ atliko nuimto Å¡alto vandens skaitiklio Nr. 07.347740 bandymus ir pateikė protokolÄ , kad skaitiklis yra tinkamas naudoti (b.l.12). IeÅ¡kovas nurodo, kad suteikė atsakovui paslaugų už 529,70 Lt (b.l. 15), tačiau atsakovas savo įsipareigojimus už suteiktas paslaugas atsiskaityti vykdė netinkamai, pažeidė sutarties reikalavimus, už paslaugas nemokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolingas.

Lietuvos CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo turtinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. punkte numatyta, kad gyventojams nesumokėjusiems už komunalines paslaugas delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos – po 0,04 procento už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ .

IeÅ¡kovas nurodė, kad už 2011 m. rugpjūčio mėn.- 2012 m. vasario mėn. laikotarpį susidarė 38,70 Lt delspinigių (b. l. 16).Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 20 Lt žyminis mokestis (b.l. 17) (CPK 80 str.1 d. 4p.).

Vadovaudamasis LR CPK 262 str., 263 str., 428 str., teismas    n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Tauragės vandenys“, į. k. 179249836, 529,70 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus ir 70 ct) skolÄ už suteiktas paslaugas, 38,70 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 70 ct) delspinigius, 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) žyminį mokestį.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

                                      Teisėjas                                                                                           Egidijus Mockaitis                             Â